ברק אי.טי.סי (1995) - חברה לשירותי בזק בינלאומיים נ' שר התקש

פסק-דין

העותרת מלינה על כך שלא נקבעו הוראות פעילות שוויוניות לכל מפעילי השיחות הבינלאומיות. נחה דעתנו כי הוראות הפעילות אין בהן הפליה פסולה. השוויון או ההפליה נבחנים על-פי נקודת המוצא. נקודת מוצא זו נקבעת בעניננו בתנאי המכרז. על רקע תנאים אלה אותם נטלה על עצמה העותרת מרצון חופשי - אין כל הפליה פסולה בינה לבין המשיבות מס' 2 ו3-. אכן, נקודת המוצא של המכרז היתה מתן אפשרות לחברות המשתתפות לזכות ברשיון להציע מחירים תחרותיים ביותר בשנים הראשונות. העותרת היתה חייבת לקחת בחשבון כי החברות שיתחרו מולה - ובהן גם בזק בינלאומי - לא יהיו כבולות בסל התעריפים כפי שהוצע על ידה במסגרת המכרז; מהם אין היא יכולה להתנער עתה.

העתירה נדחית. העותרת תישא בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום של 25,000 ש"ח, בהוצאות המשיבה מס' 2 בסכום של 25,000 ש"ח ובהוצאות המשיבה מס' 3 בסכום כולל של 25,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ד באב תשנ"ח (16.8.98).