אברהם ויצמן ואח' נ' שר המשפטים ואח'

פסק-דין

1.בעתירות שבפנינו, שהוגשו בשנת 2012, הועלו טענות שונות נגד הרב שלמה שלוש ז"ל, ששימש כרב העיר חיפה וכדיין בבית הדין הרבני בעיר (הרב הוא המשיב 3 בבג"ץ 2547/12 ומשיב 4 בבג"ץ 6389/12). לפני מספר שבועות הלך הרב לבית עולמו. משכך, פג טעמן של העתירות ובהיעדר התנגדות מטעם העותרים דינן להימחק.

2.במסגרת העתירה בבג"ץ 6389/12 הגישו העותרים תצהיר של אברהם ויצמן, ראש המועצה הדתית חיפה. על פי הכתוב בתצהיר הוא נחתם ביום 11.2.2012 על ידי אברהם ויצמן בפני עו"ד ע' ג'ובראן. ביום 19.8.2014 הודיע ויצמן בכתב לבית משפט זה כי החתימה על התצהיר אינה חתימתו. ביום 7.10.2014 מסר עו"ד ג'ובראן בכתב כי ויצמן חתם על התצהיר בפניו. בהודעה מיום 26.10.2014 הודיע ויצמן, בין השאר, כי "אין זה בלתי סביר כי הוא חתם על מסמכים שונים, לרבות התצהיר, במשרדו של עו"ד ע' ג'ובראן".

3.מתברר, כי ויצמן זומן לחקירה במשטרה, בעקבות הנחייה של פרקליטות המדינה, נוכח טענתו כי לא חתם על התצהיר. בעקבות זאת פנה ויצמן לבית משפט זה ביום 5.11.2014 ועתר לסעדים שונים, כולל ביטול הנחייה שניתנה לטענתו, שלא למנותו לתפקיד מסוים במועצה הדתית חיפה.

עניין החקירה המשטרתית והשלכותיה אינו בא בגדר שתי העתירות שבפנינו. הסמכות להורות על חקירה נתונה בידי הגורמים העוסקים באכיפת החוק. דומה, שבעקבות טענתו של ויצמן כי לא חתם על תצהיר שהוגש לבית משפט זה, ואף נוכח ההתפתחויות המאוחרות יותר, שתיארנו בקיצור, ראוי אכן לקיים חקירה משטרתית בנושא.

4.העתירות נמחקות איפוא בלא שייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, א' בטבת התשע"ה (23.12.2014).