From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אברהם ויצמן ואח' נ' שר המשפטים ואח'
HCJ 2547/12 was decided on 23 December 2014.
The court's decision, in its own words.
העתירות נמחקות איפוא בלא שייעשה צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 23 December 2014.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2547/12
- Opened
- 2012
- Decided
- 23 December 2014
- Length
- 3 pages
The panel
- א' גרוניס
- ח' מלצר
- ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2547/12 אברהם ויצמן ואח' נ' שר המשפטים ואח' (23.12.2014)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 2547/12
בג"ץ 6389/12
לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקש:
העותרים בבג"ץ 2547/12: אברהם ויצמן · 1. מרגריטה קומריסטי · 2. ישראל שלמה · 3. שגיב קורנברג · 4. עדן מלכה
העותרים בבג"ץ 6389/12: 1. אליעזר רפפורט · 2. עדן מלכה · 3. שגיב קורנברג · 4. שלמה ישראל
נגד
המשיבים בבג"ץ 2547/12: 1. שר המשפטים · 2. השר לשירותי דת · 3. הרב שלמה שלוש · 4. מועצת הרבנות הראשית לישראל · 5. המועצה הדתית חיפה
המשיבים בבג"ץ 6389/12: 6. עירית חיפה · 7. הוועדה לבחירת דיינים · 1. שר המשפטים · 2. השר לשירותי דת · 3. נשיא בית הדין הרבני הגדול · 4. הרב שלמה שלוש · הודעת העותרים בבג"ץ 6389/12 מיום 11.12.2014 · הודעת פרקליטות המדינה מיום 18.12.2014 · הודעת העותרים בבג"ץ 2547/12 מיום 21.12.2014 · בשם
המבקש: עו"ד אלן עושרת · בשם
העותרים בבג"ץ 2547/12: עו"ד אייל נון · בשם
העותרים בבג"ץ 6389/12: עו"ד אדר קוריאט · בשם · המשיבים 1, 2, 4 ו-7 · בבג"ץ 2547/12 · והמשיבים 1, 2 ו-3 · בבג"ץ
6389/12: עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
1.בעתירות שבפנינו, שהוגשו בשנת 2012, הועלו טענות שונות נגד הרב שלמה שלוש ז"ל, ששימש כרב העיר חיפה וכדיין בבית הדין הרבני בעיר (הרב הוא המשיב 3 בבג"ץ 2547/12 ומשיב 4 בבג"ץ 6389/12). לפני מספר שבועות הלך הרב לבית עולמו. משכך, פג טעמן של העתירות ובהיעדר התנגדות מטעם העותרים דינן להימחק.
2.במסגרת העתירה בבג"ץ 6389/12 הגישו העותרים תצהיר של אברהם ויצמן, ראש המועצה הדתית חיפה. על פי הכתוב בתצהיר הוא נחתם ביום 11.2.2012 על ידי אברהם ויצמן בפני עו"ד ע' ג'ובראן. ביום 19.8.2014 הודיע ויצמן בכתב לבית משפט זה כי החתימה על התצהיר אינה חתימתו. ביום 7.10.2014 מסר עו"ד ג'ובראן בכתב כי ויצמן חתם על התצהיר בפניו. בהודעה מיום 26.10.2014 הודיע ויצמן, בין השאר, כי "אין זה בלתי סביר כי הוא חתם על מסמכים שונים, לרבות התצהיר, במשרדו של עו"ד ע' ג'ובראן".
3.מתברר, כי ויצמן זומן לחקירה במשטרה, בעקבות הנחייה של פרקליטות המדינה, נוכח טענתו כי לא חתם על התצהיר. בעקבות זאת פנה ויצמן לבית משפט זה ביום 5.11.2014 ועתר לסעדים שונים, כולל ביטול הנחייה שניתנה לטענתו, שלא למנותו לתפקיד מסוים במועצה הדתית חיפה.
עניין החקירה המשטרתית והשלכותיה אינו בא בגדר שתי העתירות שבפנינו. הסמכות להורות על חקירה נתונה בידי הגורמים העוסקים באכיפת החוק. דומה, שבעקבות טענתו של ויצמן כי לא חתם על תצהיר שהוגש לבית משפט זה, ואף נוכח ההתפתחויות המאוחרות יותר, שתיארנו בקיצור, ראוי אכן לקיים חקירה משטרתית בנושא.
4.העתירות נמחקות איפוא בלא שייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, א' בטבת התשע"ה (23.12.2014).
The court gave these rulings around the same time.
- ד"ר משה וינברג ושות', עורכי דין ונוטריונים נ' יהודית גרינבויםCA 7831/14 · 23 December 2014
- בהג'את אבו רמדאן ואח' נ' שירותי בריאות כללית ואח'CA 1198/14 · 23 December 2014
- שמעון לגריסי נ' משרד הבריאות ואח'HCJ 7325/14 · 23 December 2014
- חודיפה בשאראת ואח' נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתHCJ 8075/14 · 23 December 2014
- באסל חאלד דויכאת נ' שופט צבאי משפטי ואח'HCJ 8254/14 · 23 December 2014
- פדל מחמוד צאלח חמדאן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 8697/14 · 22 December 2014