דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר הפנים, מר נתן שרנסקי

פסק הדין בבג"ץ 2738/00 ניתן ביום 8 בנובמבר 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המלצנו בפני העותרת לחזור בה מהעתירות. ביסוד המלצתנו עומד השיקול כי בעקבות יוזמתה של העותרת, בא ההיבט העקרוני על פתרונו. טיוטת נוהל חדשה הוכנה. העותרת וגורמים אחרים מוזמנים להעיר הערותיהם לנוהל זה. בתוך שלושה עד ארבעה חודשים הנוהל (כפוף לתיקונים שיוכנסו בו) יקבל את אישורו הרשמי. אשר למקרים הפרטניים, שוכנענו כי חרף התקלות שאירעו בהם, באיזון הכללי בין השיקולים הנוגדים, אין לומר כי החלטת המשיבים היא כה בלתי סבירה, עד שיש יסוד להתערבותנו. העותרת נענתה להצעתנו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 8 בנובמבר 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2738/00
נפתח
2000
ניתן
8 בנובמבר 2000
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • דליה דורנר
  • יעקב טירקל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2738/00 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר הפנים, מר נתן שרנסקי (8.11.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2738/00

בג"ץ 3264/00

בג"ץ 3265/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל · העותר ת בבג"ץ 2738/00, בבג"ץ 3264/00 ובבג"ץ

3265/00: התנועה למען איכות השלטון בישראל

נגד

המשיבים ב

בג"ץ 2738/00: 1. שר הפנים

2. הממונה על מחוז מרכז במשרד הפנים

3. ראש עירית הוד השרון

4. "גיא יהב, אודם גנזבורג ושות'",

רואי חשבון

5. מרכז השלטון המקומי בישראל

המשיבים

בבג"ץ 3264/00: 1. שר הפנים

2. הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים

3. מנכ"ל עירית ירושלים

4. הממונה על רשות הקליטה בעירית ירושלים

5. מבקרת עירית ירושלים

המשיבים

בבג"ץ 3265/00: 1. שר הפנים

2. הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים

3. ראש עירית חדרה (לשעבר)

4. מבקר עירית חדרה, משיב פורמלי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י' בחשון התשס"א (08.11.00) · בשם · העותר ת בבג"ץ 2738/00, בבג"ץ 3264/00 ובבג"ץ

3265/00: עו"ד ברק כלב; עו"ד צרויה מידד · בשם · המשיבים מס' 1 ו2- · בבג"ץ 2738/00, בבג"ץ 3264/00 · ובבג"ץ · 3265/00: עו"ד דנה בריסקמן · בשם · המשיב מס' 3 · בבג"ץ · 2738/00: עו"ד רוני עמיר; עו"ד יצחק ברוש · בשם · המשיבה מס' 4 · בבג"ץ · 2738/00: מר ציון יהב · בשם · המשיב מס' 5 · בבג"ץ · 2738/00: עו"ד נתן מאיר · המשיב מס' 3 · בבג"ץ · 3264/00: עו"ד אסא אליאב · והמשיבה מס' 4 · בבג"ץ · 3264/00: בעצמה · המשיב מס' 3 · בבג"ץ · 3265/00: עו"ד ראנטו יאראק

פסק-דין

המלצנו בפני העותרת לחזור בה מהעתירות. ביסוד המלצתנו עומד השיקול כי בעקבות יוזמתה של העותרת, בא ההיבט העקרוני על פתרונו. טיוטת נוהל חדשה הוכנה. העותרת וגורמים אחרים מוזמנים להעיר הערותיהם לנוהל זה. בתוך שלושה עד ארבעה חודשים הנוהל (כפוף לתיקונים שיוכנסו בו) יקבל את אישורו הרשמי. אשר למקרים הפרטניים, שוכנענו כי חרף התקלות שאירעו בהם, באיזון הכללי בין השיקולים הנוגדים, אין לומר כי החלטת המשיבים היא כה בלתי סבירה, עד שיש יסוד להתערבותנו. העותרת נענתה להצעתנו.

העתירות נמחקות.

ניתן היום, י' בחשון התשס"א (8.11.2000), בפני באי כוח

הצדדים.

הנשיאשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים