דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3267/00 ניתן ביום 8 בנובמבר 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

מתשובת המדינה עולה כי בעקבות העתירה הוכנה טיוטא של נוהל. עד כמה שתכנו אינו מקובל על העותרת, היא תוכל להביע עמדה למשיבים 1-2. בכך באה העותרת על סיפוקה לראש אחד של העתירה. אשר למקרה הספציפי, נחה דעתנו כי אין יסוד להתערבותנו בעמדת המשיבים. הנימוקים שהובאו על ידם - ובמרכזם היעדר זדון, הצורך בפתיחת דף חדש בענייני הגבייה וההסתמכות של התושבים - אינם כה מופרכים שיש בהם כדי להצדיק את התערבותנו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 8 בנובמבר 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3267/00
נפתח
2000
ניתן
8 בנובמבר 2000
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • דליה דורנר
  • יעקב טירקל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3267/00 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר הפנים ואח' (8.11.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3267/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל

העותר ת: התנועה למען איכות השלטון בישראל

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. הממונה על מחוז הצפון במשרד הפנים · 3. שלום רובין ראש המועצה האזורית מבואות · חרמון · 4. בני בן מובחר · 5. יעקב גולן · 6. יעקב קוזיקרו · 7. אברהם אלחדד · 8. יצחק אביטן · 9. שמואל אסרף · 10. אבי יוסף חי · 11. אליהו איילון · 12. רענן נעים · 13. עמרם אזולאי · 14. גבי אדרי · 15. שמעון אלון · 16. זאב קורלנדר · 17. יצחק בן דוד · 18. מנחם פז · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י' בחשון התשס"א (08.11.2000) · בשם · העותר

ת: עו"ד ברק כלב; עו"ד צרויה מידד · בשם · המשיבים

מס' 1 ו2-: עו"ד דנה בריסקמן · בשם · המשיבים מס' 3-18: עו"ד שאול הלוי

פסק-דין

מתשובת המדינה עולה כי בעקבות העתירה הוכנה טיוטא של נוהל. עד כמה שתכנו אינו מקובל על העותרת, היא תוכל להביע עמדה למשיבים 1-2. בכך באה העותרת על סיפוקה לראש אחד של העתירה. אשר למקרה הספציפי, נחה דעתנו כי אין יסוד להתערבותנו בעמדת המשיבים. הנימוקים שהובאו על ידם - ובמרכזם היעדר זדון, הצורך בפתיחת דף חדש בענייני הגבייה וההסתמכות של התושבים - אינם כה מופרכים שיש בהם כדי להצדיק את התערבותנו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י' בחשון התשס"א (08.11.2000), בפני באי

כוח הצדדים.

הנשיאשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים