From the court's archivePetition to the High Court of Justice
התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר הפנים, מר נתן שרנסקי
HCJ 2738/00 was decided on 8 November 2000.
The court's decision, in its own words.
המלצנו בפני העותרת לחזור בה מהעתירות. ביסוד המלצתנו עומד השיקול כי בעקבות יוזמתה של העותרת, בא ההיבט העקרוני על פתרונו. טיוטת נוהל חדשה הוכנה. העותרת וגורמים אחרים מוזמנים להעיר הערותיהם לנוהל זה. בתוך שלושה עד ארבעה חודשים הנוהל (כפוף לתיקונים שיוכנסו בו) יקבל את אישורו הרשמי. אשר למקרים הפרטניים, שוכנענו כי חרף התקלות שאירעו בהם, באיזון הכללי בין השיקולים הנוגדים, אין לומר כי החלטת המשיבים היא כה בלתי סבירה, עד שיש יסוד להתערבותנו. העותרת נענתה להצעתנו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 8 November 2000.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2738/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 8 November 2000
- Length
- 2 pages
The panel
- אהרן ברק
- דליה דורנר
- יעקב טירקל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2738/00 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר הפנים, מר נתן שרנסקי (8.11.2000)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2738/00
בג"ץ 3264/00
בג"ץ 3265/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל · העותר ת בבג"ץ 2738/00, בבג"ץ 3264/00 ובבג"ץ
3265/00: התנועה למען איכות השלטון בישראל
נגד
המשיבים ב
בג"ץ 2738/00: 1. שר הפנים
2. הממונה על מחוז מרכז במשרד הפנים
3. ראש עירית הוד השרון
4. "גיא יהב, אודם גנזבורג ושות'",
רואי חשבון
5. מרכז השלטון המקומי בישראל
המשיבים
בבג"ץ 3264/00: 1. שר הפנים
2. הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים
3. מנכ"ל עירית ירושלים
4. הממונה על רשות הקליטה בעירית ירושלים
5. מבקרת עירית ירושלים
המשיבים
בבג"ץ 3265/00: 1. שר הפנים
2. הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים
3. ראש עירית חדרה (לשעבר)
4. מבקר עירית חדרה, משיב פורמלי
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י' בחשון התשס"א (08.11.00) · בשם · העותר ת בבג"ץ 2738/00, בבג"ץ 3264/00 ובבג"ץ
3265/00: עו"ד ברק כלב; עו"ד צרויה מידד · בשם · המשיבים מס' 1 ו2- · בבג"ץ 2738/00, בבג"ץ 3264/00 · ובבג"ץ · 3265/00: עו"ד דנה בריסקמן · בשם · המשיב מס' 3 · בבג"ץ · 2738/00: עו"ד רוני עמיר; עו"ד יצחק ברוש · בשם · המשיבה מס' 4 · בבג"ץ · 2738/00: מר ציון יהב · בשם · המשיב מס' 5 · בבג"ץ · 2738/00: עו"ד נתן מאיר · המשיב מס' 3 · בבג"ץ · 3264/00: עו"ד אסא אליאב · והמשיבה מס' 4 · בבג"ץ · 3264/00: בעצמה · המשיב מס' 3 · בבג"ץ · 3265/00: עו"ד ראנטו יאראק
פסק-דין
המלצנו בפני העותרת לחזור בה מהעתירות. ביסוד המלצתנו עומד השיקול כי בעקבות יוזמתה של העותרת, בא ההיבט העקרוני על פתרונו. טיוטת נוהל חדשה הוכנה. העותרת וגורמים אחרים מוזמנים להעיר הערותיהם לנוהל זה. בתוך שלושה עד ארבעה חודשים הנוהל (כפוף לתיקונים שיוכנסו בו) יקבל את אישורו הרשמי. אשר למקרים הפרטניים, שוכנענו כי חרף התקלות שאירעו בהם, באיזון הכללי בין השיקולים הנוגדים, אין לומר כי החלטת המשיבים היא כה בלתי סבירה, עד שיש יסוד להתערבותנו. העותרת נענתה להצעתנו.
העתירות נמחקות.
ניתן היום, י' בחשון התשס"א (8.11.2000), בפני באי כוח
הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- אוריה באר, עו"ד נ' שר המשפטים ואח'HCJ 2151/00 · 8 November 2000
- עבד אלראזק מרים ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 2107/00 · 8 November 2000
- אבו לקבאש חתאם ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 2102/00 · 8 November 2000
- התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר הפנים ואח'HCJ 3267/00 · 8 November 2000
- קיים פרג' נ' נציב שרות בתי סוהר ואח'HCJ 439/00 · 8 November 2000
- מוריס כהן נ' שר התיירות ואח'HCJ 5736/00 · 8 November 2000