לדרמן ישראל נ' פרקליטות המדינה

פסק-דין

העותר טוען כי חברי כנסת וחבריהם מהשמאל ארגנו "פוגרום באוניברסיטה העברית נגד חופש הביטוי", ואף-על-פי כן המשטרה והפרקליטות לא עצרו ולא חקרו איש. לעומת זאת העותר הועמד לדין פלילי בגין חבלה חמורה לאחר ששפך תה חם על חברת הכנסת יעל דיין. אי לכך הוא מבקש שבית המשפט יצווה לעצור ולחקור את החשודים בארגון אותו "פוגרום" או, לחלופין, למחוק את האישום נגדו ולשחרר אותו מיד מן המאסר.

ברור מאליו שגם אם העותר מדייק בדבריו, אין בכך עילה לבטל את כתב האישום שהוגש נגדו או לשחרר אותו מיד. הבקשה העיקרית של העותר, כלומר, שבית המשפט יצווה לעצור ולחקור את החשודים באותה התפרעות, אף היא חסרת יסוד מבחינה משפטית. דין ברור הוא, כי מי שטוען כי יש לחקור ביצוע עבירה, חייב להגיש תלונה אל המשטרה, ואם המשטרה מסרבת לחקור בתלונה, הוא רשאי להגיש ערר אל היועץ המשפטי לממשלה. אין אדם יכול להגיש תלונה, בניגוד לחוק, אל בית המשפט, ולצפות כי בית המשפט ימלא את תפקיד המשטרה. די בכך כדי לדחות בקשה זאת.

אי לכך העתירה נדחית.

ניתן היום, א' באייר תשנ"ז (8.5.97).