מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
חיים כרמל נ' פרקליטות מחוז מרכז
פסק הדין בבג"ץ 285/10 ניתן ביום 13 בינואר 2010.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
אין בידינו להיעתר למבוקש. בית-משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על הרשעתו של אדם בפלילים ועל העונש שנגזר לו. ככל שקיימת לכך עילה בדין, על טענות העותר למצוא את מקומן בערכאה המוסמכת ובהליך המתאים לכך, וככל שמלין העותר על אופן פעילותה של הרשות המנהלית, הרי שכל עוד מצוי העניין בבדיקתה של זו, ממילא לא מוצו ההליכים העומדים לרשותו. מטעם זה, אנו דוחים את העתירה על הסף.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 בינואר 2010.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 285/10
- נפתח
- 2010
- ניתן
- 13 בינואר 2010
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' א' לוי
- ע' ארבל
- י' עמית
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 285/10 חיים כרמל נ' פרקליטות מחוז מרכז (13.1.2010)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 285/10
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט י' עמית
העותר: חיים כרמל
נגד
המשיבה: פרקליטות מחוז מרכז · עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: עו"ד י' מורג
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
1.העותר הוא נהג אוטובוס אשר הורשע בבית-המשפט לתעבורה ברמלה, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של גרימת מוות ברשלנות. בעקבות כך, נפסל מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה בת שמונה שנים, בניכוי 15 חודשי פסילה מנהלית אותה כבר ריצה – כשפסילה זו תחול על כל סוגי כלי הרכב משך שלוש שנים, ולאחר מכן יורשה לשוב ולנהוג באוטובוס בלבד. העותר פנה לבית-המשפט לתעבורה בבקשה כי תקופת הפסילה המנהלית תנוכה מתקופת הפסילה בת שלוש השנים (כך שיוכל לשוב ולנהוג באוטובוס תוך 21 חודשים), ולא מתקופת הפסילה הכוללת בת שמונה השנים, אולם בקשתו זו נדחתה בטענה כי לא כך הוסכם במסגרת הסדר הטיעון אשר שימש בסיס להרשעתו. או-אז פנה העותר אל המשיבה בטענה כי הסדר הטיעון לא קוים כדבעי, אך עוד טרם קיבל מענה לפנייתו הגיש עתירה זו.
2.אין בידינו להיעתר למבוקש. בית-משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על הרשעתו של אדם בפלילים ועל העונש שנגזר לו. ככל שקיימת לכך עילה בדין, על טענות העותר למצוא את מקומן בערכאה המוסמכת ובהליך המתאים לכך, וככל שמלין העותר על אופן פעילותה של הרשות המנהלית, הרי שכל עוד מצוי העניין בבדיקתה של זו, ממילא לא מוצו ההליכים העומדים לרשותו. מטעם זה, אנו דוחים את העתירה על הסף.
ניתן היום, כ"ז בטבת התש"ע (13.1.10).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- גבריאל בראנץ ואח' נ' גוריון ימיןע"א 7754/08 · 14 בינואר 2010
- גרשום גורנברג נ' הממונה על ארכיון צהל ומערכת הביטחוןבג"ץ 2467/05 · 13 בינואר 2010
- עבד אלחלים אלצאנע ואח' נ' היתם אלצאנע ואח'ע"א 6876/09 · 13 בינואר 2010
- מ.ציג בע"מ ואח' נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מע"א 294/08 · 13 בינואר 2010
- צמנטכל הנדסה ויזום (צפון) בע"מ נ' עו"ד ישי בית און, בתפקידו ככונס נכסים ואח'רע"א 7245/09 · 13 בינואר 2010
- בנק המזרחי טפחות בע"מ נ' מיכל נדב ואח'רע"א 9094/09 · 13 בינואר 2010