מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
חביב עטאר ואח' נ' צבא הגנה לישראל ואח'
פסק הדין בבג"ץ 289/09 ניתן ביום 25 בינואר 2009.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
עתירה זו מיצתה את עצמה. פעילותם של כוחות צה"ל ברצועת עזה נסתיימה. במצב דברים זה אין עוד להיזקק לטענות העותרים, מה גם שניתנה תשובה מספקת לגבי פלסטינים שנתפסו על ידי כוחות צה"ל בעת פעולות הלחימה. אין סיבה לדון עתה בטענות חדשות שלא הועלו כלל בעתירה המקורית. עוד נעיר, כי על פני הדברים אין מקום לקבוע שמידע בעניין זהותם של אלה שנתפסו בעת לחימה יימסר תוך אותה תקופת זמן המתחייבת בעת שגרה.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 בינואר 2009.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 289/09
- נפתח
- 2009
- ניתן
- 25 בינואר 2009
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' גרוניס
- מ' נאור
- א' חיות
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 289/09 חביב עטאר ואח' נ' צבא הגנה לישראל ואח' (25.1.2009)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 289/09
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: 1. חביב עטאר · 2. יאסר עטאר · 3. מוחמד עטאר · 4. אברהים עטאר · 5. סמיר עטאר · 6. חוסיין עטאר · 7. נאפז עטאר · 8. עלי עטאר · 9. מוחמד טלאל עטאר · 10. חליל ואאל עטאר · 11. מגדי גבאין · 12. חסן גבאין · 13. עבד אבו חלימה · 14. מחמד אחמד מחמד אבו חלימה · 15. מוחמד חכמת מטר אבו חלימה · 16. המוקד להגנת הפרט של ד"ר לוטה זלצברגר
נגד
המשיבים: 1. צבא הגנה לישראל · 2. שירות בתי הסוהר · 3. משטרת ישראל · 4. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרים: עו"ד סיגי בן ארי
בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1.עתירה זו הוגשה ביום 8.1.09, עת שהתנהלה לחימה בתוך רצועת עזה. בעתירה נתבקש מידע לגבי העותרים 15-1, אשר לפי הנטען נעצרו על ידי כוחות צה"ל במהלך הלחימה. עוד נתבקשו המשיבים לנמק מדוע לא יחזיקו בידיהם מידע עדכני לגבי מעצרו ומקום מעצרו של כל אחד מתושבי רצועת עזה שנעצר בעת פעילות צה"ל ברצועה.
2.המשיבים הגישו תגובה ביום 11.1.09 ובה מסרו כי חלק מבין העותרים 15-1 אכן נעצרו על ידי כוחות צה"ל. בהודעה אף נאמר כי ייעשה מאמץ על מנת ששמותיהם של אנשים שייתפסו בעת פעולות הלחימה יועברו למרכז שליטה של המשטרה הצבאית תוך 48 שעות מעת העברתם לישראל.
בעקבות הודעתם של המשיבים הגישו העותרים ביום 12.1.09 הודעה ובה העלו טענות חדשות. כך למשל טענו הם כי ראוי שניתן יהיה לקבל מידע תוך 24 שעות מעת המעצר. המשיבים מסרו תגובה נוספת ביום 22.1.09.
3.עתירה זו מיצתה את עצמה. פעילותם של כוחות צה"ל ברצועת עזה נסתיימה. במצב דברים זה אין עוד להיזקק לטענות העותרים, מה גם שניתנה תשובה מספקת לגבי פלסטינים שנתפסו על ידי כוחות צה"ל בעת פעולות הלחימה. אין סיבה לדון עתה בטענות חדשות שלא הועלו כלל בעתירה המקורית. עוד נעיר, כי על פני הדברים אין מקום לקבוע שמידע בעניין זהותם של אלה שנתפסו בעת לחימה יימסר תוך אותה תקופת זמן המתחייבת בעת שגרה.
4.העתירה נמחקת איפוא.
ניתן היום, כ"ט בטבת התשס"ט (25.1.2009).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- התאחדות כתבי החוץ בישראל נ' אלוף פיקוד הדרום ואח'בג"ץ 643/09 · 25 בינואר 2009
- מאסט קום תקשורת בע''מ ואח' נ' מדינת ישראלבג"ץ 746/09 · 25 בינואר 2009
- שחאדה תאבת כמאל עבאס ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'בג"ץ 9642/08 · 25 בינואר 2009
- צבי צדק נ' פיליפ קספי ואח'רע"א 9928/09 · 23 בינואר 2009
- שלום קופמן נ' מרדכי ז"ל לודמיר ואח'ע"א 7136/06 · 22 בינואר 2009
- רמי סלימי נ' עיריית תל אביבעע"מ 471/08 · 22 בינואר 2009