דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מאסט קום תקשורת בע''מ ואח' נ' מדינת ישראל

פסק הדין בבג"ץ 746/09 ניתן ביום 25 בינואר 2009.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה אינה מעלה עילה להתערבות בית משפט זה, ודינה להידחות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 בינואר 2009.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 746/09
נפתח
2009
ניתן
25 בינואר 2009
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' פרוקצ'יה
  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 746/09 מאסט קום תקשורת בע''מ ואח' נ' מדינת ישראל (25.1.2009)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 746/09

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים: 1. מאסט קום תקשורת בע''מ · 2. מיכאל אניסימוב

נגד

המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים: העותר בעצמו

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.העותר הוא מנהלה הפעיל של חברה פרטית המייבאת מכשירי טלפון סלולארי (להלן – החברה). בחודש פברואר 2008 הורשעו העותר והעותרת, היא החברה, בבית משפט השלום בשלוש עבירות של אי הגשת דין וחשבון במועד לשנים 2001,2002 ו-2003, תוך ביצוע עבירות על פקודת מס הכנסה. על העותר הושת עונש של שמונה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי. על החברה הושת עונש של קנס כספי.

2.ביום 24.12.08 נדון ערעורם של העותרים על הכרעת הדין וגזר הדין בבית המשפט המחוזי. הערעור נדחה, ובית המשפט המחוזי קבע כי על העותר להתייצב לריצוי עונשו ביום 1.2.09.

3.העותר הגיש בקשת רשות ערעור פלילי לבית המשפט העליון (רע"פ 151/09) וביום 07.01.09 ניתנה החלטת בית משפט זה (כב' השופט לוי) לפיה פרשה זו אינה מעלה שאלות בעלות השלכה כללית, ועניינה בסוגיות פרטניות שאינן מקימות עילה לעיון מחדש בפני ערכאת ערעור שניה. לפיכך נדחתה בקשת רשות הערעור.

4.עתה מגישים העותרים עתירה שרב הסתום בה על המפורש. העתירה מעלה שאלות כלליות שונות ששייכותן להליך הפלילי הנדון אינן ברורות כלל ועיקר. העתירה מנסה לקשור בין קריסת הבנק למסחר לקריסתה של החברה בהנהלתו של העותר ולהסביר אגב כך מדוע לא הוגשו הדוחות למס הכנסה במועד. כן כוללת העתירה השגות נוספות ביחס להליך הפלילי אשר נסתיים.

5.העתירה אינה מעלה עילה להתערבות בית משפט זה, ודינה להידחות.

ניתן היום, כ"ט בטבת תשס"ט (25.1.09).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים