From the court's archivePetition to the High Court of Justice
חביב עטאר ואח' נ' צבא הגנה לישראל ואח'
HCJ 289/09 was decided on 25 January 2009.
The court's decision, in its own words.
עתירה זו מיצתה את עצמה. פעילותם של כוחות צה"ל ברצועת עזה נסתיימה. במצב דברים זה אין עוד להיזקק לטענות העותרים, מה גם שניתנה תשובה מספקת לגבי פלסטינים שנתפסו על ידי כוחות צה"ל בעת פעולות הלחימה. אין סיבה לדון עתה בטענות חדשות שלא הועלו כלל בעתירה המקורית. עוד נעיר, כי על פני הדברים אין מקום לקבוע שמידע בעניין זהותם של אלה שנתפסו בעת לחימה יימסר תוך אותה תקופת זמן המתחייבת בעת שגרה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 25 January 2009.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 289/09
- Opened
- 2009
- Decided
- 25 January 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- מ' נאור
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 289/09 חביב עטאר ואח' נ' צבא הגנה לישראל ואח' (25.1.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 289/09
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: 1. חביב עטאר · 2. יאסר עטאר · 3. מוחמד עטאר · 4. אברהים עטאר · 5. סמיר עטאר · 6. חוסיין עטאר · 7. נאפז עטאר · 8. עלי עטאר · 9. מוחמד טלאל עטאר · 10. חליל ואאל עטאר · 11. מגדי גבאין · 12. חסן גבאין · 13. עבד אבו חלימה · 14. מחמד אחמד מחמד אבו חלימה · 15. מוחמד חכמת מטר אבו חלימה · 16. המוקד להגנת הפרט של ד"ר לוטה זלצברגר
נגד
המשיבים: 1. צבא הגנה לישראל · 2. שירות בתי הסוהר · 3. משטרת ישראל · 4. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרים: עו"ד סיגי בן ארי
בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1.עתירה זו הוגשה ביום 8.1.09, עת שהתנהלה לחימה בתוך רצועת עזה. בעתירה נתבקש מידע לגבי העותרים 15-1, אשר לפי הנטען נעצרו על ידי כוחות צה"ל במהלך הלחימה. עוד נתבקשו המשיבים לנמק מדוע לא יחזיקו בידיהם מידע עדכני לגבי מעצרו ומקום מעצרו של כל אחד מתושבי רצועת עזה שנעצר בעת פעילות צה"ל ברצועה.
2.המשיבים הגישו תגובה ביום 11.1.09 ובה מסרו כי חלק מבין העותרים 15-1 אכן נעצרו על ידי כוחות צה"ל. בהודעה אף נאמר כי ייעשה מאמץ על מנת ששמותיהם של אנשים שייתפסו בעת פעולות הלחימה יועברו למרכז שליטה של המשטרה הצבאית תוך 48 שעות מעת העברתם לישראל.
בעקבות הודעתם של המשיבים הגישו העותרים ביום 12.1.09 הודעה ובה העלו טענות חדשות. כך למשל טענו הם כי ראוי שניתן יהיה לקבל מידע תוך 24 שעות מעת המעצר. המשיבים מסרו תגובה נוספת ביום 22.1.09.
3.עתירה זו מיצתה את עצמה. פעילותם של כוחות צה"ל ברצועת עזה נסתיימה. במצב דברים זה אין עוד להיזקק לטענות העותרים, מה גם שניתנה תשובה מספקת לגבי פלסטינים שנתפסו על ידי כוחות צה"ל בעת פעולות הלחימה. אין סיבה לדון עתה בטענות חדשות שלא הועלו כלל בעתירה המקורית. עוד נעיר, כי על פני הדברים אין מקום לקבוע שמידע בעניין זהותם של אלה שנתפסו בעת לחימה יימסר תוך אותה תקופת זמן המתחייבת בעת שגרה.
4.העתירה נמחקת איפוא.
ניתן היום, כ"ט בטבת התשס"ט (25.1.2009).
The court gave these rulings around the same time.
- התאחדות כתבי החוץ בישראל נ' אלוף פיקוד הדרום ואח'HCJ 643/09 · 25 January 2009
- מאסט קום תקשורת בע''מ ואח' נ' מדינת ישראלHCJ 746/09 · 25 January 2009
- שחאדה תאבת כמאל עבאס ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 9642/08 · 25 January 2009
- צבי צדק נ' פיליפ קספי ואח'LCA 9928/09 · 23 January 2009
- שלום קופמן נ' מרדכי ז"ל לודמיר ואח'CA 7136/06 · 22 January 2009
- רמי סלימי נ' עיריית תל אביבAAA 471/08 · 22 January 2009