דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מאגד ראג'ב גועבה נ' מפקד פיקוד העורף ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2907/18 ניתן ביום 27 במאי 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בשולי הדברים נעיר כי בא-כוח העותר הודיע בשמו של העותר כי הוא מוכן ומבקש להמיר את צווי ההגבלה הנ"ל בתנאים של "מעצר בית" בביתו של העותר שברח' באב חוטה בעיר העתיקה שבירושלים. הצענו כי בא-כוח העותר יבוא בנושא זה בדברים עם נציגי המשיבה שיבדקו – בלי לקבוע מסמרות כלשהן – את היתכנות הדבר עובדתית, עניינית ומשפטית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 במאי 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2907/18
נפתח
2018
ניתן
27 במאי 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ח' מלצר
  • ד' ברק-ארז
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2907/18 מאגד ראג'ב גועבה נ' מפקד פיקוד העורף ואח' (27.5.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2907/18

לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר: מאגד ראג'ב גועבה

נגד

המשיבים: 1. מפקד פיקוד העורף · 2. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה והשומרון · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ג בסיון התשע"ח (27.05.2018)

בשם העותר: עו"ד קוטינה חמזה

בשם המשיבים: עו"ד נטע אורן

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.לאחר עיון בעתירה ובתגובה מטעם המשיבים וכן בדיקה – בהסכמת העותר של חומר סודי במעמד צד אחד – מצאנו כי אין מקום להתערבות שיפוטית בצו האחד שנתקף בעתירה והוצא על-ידי מפקד פיקוד העורף (הצו אסר על העותר לשהות, או להימצא בשטח כלשהו בתחום העיר ירושלים). הטעם לכך נעוץ בכמות ובאיכות החומר, המבסס את הפרפראזה שנמסרה לעותר ועל פיה הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות חמאס בירושלים ובאזור יהודה ושומרון. מעבר לכך נאמר בפרפראזה כי העותר הוא בכיר בארגון "שבאב אל אקצא" ומעורב בהנעת פעילותה בירושלים – פעילויות שמסכנות את שלום הציבור.

2.לגבי הצו השני שנתקף בעתירה והוצא על-ידי המפקד הצבאי באיו"ש (אשר אסר על העותר להימצא בכל מקום באיו"ש, למעט אזריה), אשר נסמך גם הוא על אותו חומר סודי שהוצג לנו – הוסכם על-ידי הצדדים כי הדרך הנכונה לתקוף את הצו האמור היא במסגרת ערר שאמור להיות מוגש לבית המשפט הצבאי לערעורים על פי הוראות סעיף 296(ד) ל צו בדבר הוראות ביטחון, תש"ע-2009. לפיכך חלק זה מהעתירה נמחק מחמת אי-מיצוי הליכים, תוך שזכויות וטענות כל הצדדים שמורות להם.

3.הנה כי כן באשר לצו האחד – העתירה נדחית, ובאשר לצו השני העתירה נמחקת, הכל כמפורט לעיל.

4.בשולי הדברים נעיר כי בא-כוח העותר הודיע בשמו של העותר כי הוא מוכן ומבקש להמיר את צווי ההגבלה הנ"ל בתנאים של "מעצר בית" בביתו של העותר שברח' באב חוטה בעיר העתיקה שבירושלים. הצענו כי בא-כוח העותר יבוא בנושא זה בדברים עם נציגי המשיבה שיבדקו – בלי לקבוע מסמרות כלשהן – את היתכנות הדבר עובדתית, עניינית ומשפטית.

ניתן היום, י"ג בסיון התשע"ח (27.5.2018).

המשנה לנשיאהשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים