דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

דנציו דורינה נ' משרד הפנים

פסק הדין בבג"ץ 2928/15 ניתן ביום 16 במאי 2016.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נוסיף כי מתעוררת כאן לכאורה גם שאלת כנות הגיור, אך נוכח מסקנתנו לעיל איננו רואים צורך להחליט בה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 במאי 2016.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2928/15
נפתח
2015
ניתן
16 במאי 2016
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • ח' מלצר
  • ע' ברון

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2928/15 דנציו דורינה נ' משרד הפנים (16.5.2016)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2928/15

לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופטת ע' ברון

העותרת: דנציו דורינה

נגד

המשיב: משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ח' באייר התשע"ו (16.5.2016)

בשם העותרת: עו"ד ירחמיאל נתנזון

בשם המשיב: עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

לא ראינו הצדקה להתערב במסקנת המשיב שאין להכיר בגיורה של העותרת בנסיבות. לטענת העותרת היא עברה בשנת 2012 הליך גיור בפני בית הדין המיוחד לגיור בבריסל שכלל שלושה רבנים משלוש ארצות וביניהן ישראל.

המשיב לא ראה בגיור זה גיור שנעשה בקהילה יהודית מוכרת כדרישת הפסיקה ואיננו רואים עילה להתערב בכך.

נוסיף כי מתעוררת כאן לכאורה גם שאלת כנות הגיור, אך נוכח מסקנתנו לעיל איננו רואים צורך להחליט בה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' באייר התשע"ו (16.5.2016).

הנשיאה

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים