ברוך מיכאלי לשעבר חבר עיריית מעלות ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק-דין

קראנו את טענותיהם המפורטות של ב"כ הצדדים בכתבי הטענות ובתצהירים השונים שצורפו לחומר שבתיק, שמענו השלמת טיעון והגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות.

היועץ המשפטי בדק את החומר, לאחר שזה נבדק על ידי פרקליטת המדינה בעצה אחת עם פרקליטות מחוז חיפה, והגיע לכלל מסקנה כי יש לדחות את עררו של העותר 1 כנגד החלטת פרקליטות מחוז חיפה ולסגור את תיק החקירה נגד המשיבים 3-4, בהעדר ראיות.

מתוך תיאור הדברים בתשובת המדינה, עולות תמיהות לא מועטות באשר להתנהגותם של המשיבים 3 ו4- במישור המוסרי-ציבורי כשהמשיב 3 הוא איש ציבור והמשיב 4 הוא עורך דין נגדו נפתח תיק בבית הדין המשמעתי בעניין נשוא העתירה.

אין אנו מחווים דיעה לעניין האפשרות לטפל בהחזר החוב לעירייה במישור האזרחי והמנהלי. עם זאת, מוצאים אנו להעיר, כי ראוי שהגורמים השלטוניים המוסמכים, ישקלו בדיקת נושא זה במישור האמור.

העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בטבת תשס"א (8.1.01).

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.