Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ברוך מיכאלי לשעבר חבר עיריית מעלות ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

HCJ 3054/00 was decided on 8 January 2001.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 January 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3054/00
Opened
2000
Decided
8 January 2001
Length
2 pages

The panel

  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3054/00 ברוך מיכאלי לשעבר חבר עיריית מעלות ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (8.1.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3054/00

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד

העותרים: 1. ברוך מיכאלי לשעבר חבר עיריית מעלות · 2. דוד רביבו

נגד

המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. פרקליטות המדינה · 3. ראש עיריית מעלות תרשיחא שלמה בוחבוט · 4. היוהמ"ש של עיריית מעלות תרשיחא עו"ד · פאוזי חזאן · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ג בטבת התשס"א (08.01.01) · בשם

העותרים: עו"ד ברוך מיכאלי ודוד רביבו · בשם · המשיבים 1-2: עו"ד שי ניצן · בשם · המשיב 3: עו"ד מעוז איתן · בשם · המשיב 4: עו"ד עמאד דקואר

פסק-דין

קראנו את טענותיהם המפורטות של ב"כ הצדדים בכתבי הטענות ובתצהירים השונים שצורפו לחומר שבתיק, שמענו השלמת טיעון והגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות.

היועץ המשפטי בדק את החומר, לאחר שזה נבדק על ידי פרקליטת המדינה בעצה אחת עם פרקליטות מחוז חיפה, והגיע לכלל מסקנה כי יש לדחות את עררו של העותר 1 כנגד החלטת פרקליטות מחוז חיפה ולסגור את תיק החקירה נגד המשיבים 3-4, בהעדר ראיות.

מתוך תיאור הדברים בתשובת המדינה, עולות תמיהות לא מועטות באשר להתנהגותם של המשיבים 3 ו4- במישור המוסרי-ציבורי כשהמשיב 3 הוא איש ציבור והמשיב 4 הוא עורך דין נגדו נפתח תיק בבית הדין המשמעתי בעניין נשוא העתירה.

אין אנו מחווים דיעה לעניין האפשרות לטפל בהחזר החוב לעירייה במישור האזרחי והמנהלי. עם זאת, מוצאים אנו להעיר, כי ראוי שהגורמים השלטוניים המוסמכים, ישקלו בדיקת נושא זה במישור האמור.

העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בטבת תשס"א (8.1.01).

שופטתשופט

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools