דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עו"ד א' ברינברג נ' בית הדין המשמעתי המחוזי, ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3065/98 ניתן ביום 19 במאי 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית, באין עילה להתערבותו של בית משפט זה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 19 במאי 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3065/98
נפתח
1998
ניתן
19 במאי 1998
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • שלמה לוין
  • תאודור אור
  • יעקב טירקל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3065/98 עו"ד א' ברינברג נ' בית הדין המשמעתי המחוזי, ואח' (19.5.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3065/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט י' טירקל

העותר: עו"ד א' ברינברג

נגד

המשיב: בית הדין המשמעתי המחוזי, ועד מחוז תל אביב יפו · עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים · בשם · העותר: בעצמו

פסק-דין

עתירת העותר, עורך דין במקצועו, היא כנגד החלטת המשיב לקבל כראיה את החומר שבתיק פלילי מסוים במסגרת הליכים משמעתיים המתקיימים נגדו.

דין העתירה להידחות. ראשית, על פי סעיף 67 לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א1961-, רשאי בית דין משמעתי מטעמים מיוחדים שנרשמו לקבל ראיה אף אם לא היתה כשרה להתקבל בבית המשפט. החלטת בית הדין המשמעתי כוללת את טעמיו המיוחדים לקבלת הראיה האמורה. שנית, על פי החוק לא הוקנתה זכות לערער על החלטות ביניים בהליך משמעתי נגד עורך דין כפי שזכות כזו לא הוקנתה בהליך פלילי (השווה בג"צ 2734/94 קוגלר נ' בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו, תקדין עליון 94 (3), 1588).

העתירה נדחית, באין עילה להתערבותו של בית משפט זה.

ניתן היום, כ"ג באייר תשנ"ח (19.5.98).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים