דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

יצחק רוזנברג נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3134/15 ניתן ביום 23 במרץ 2016.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 במרץ 2016.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3134/15
נפתח
2015
ניתן
23 במרץ 2016
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ס' ג'ובראן
  • ח' מלצר
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3134/15 יצחק רוזנברג נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' (23.3.2016)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3134/15

לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר: יצחק רוזנברג

נגד

המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. מדינת ישראל - משרד החינוך · 3. נורית שלף · 4. ציון שבת · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ד באדר ב' התשע"ו (23.3.2016)

בשם העותר: עו"ד סיגל פעיל; עו"ד זוהר גיפס

בשם המשיבים: עו"ד סימה קרמר

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים לא מצאנו כי זהו המקרה המתאים להתערבות בפסיקתו של בית הדין הארצי לעבודה בהתאם לאמות המידה שנקבעו לכך בפסיקתו של בית משפט זה. מבלי להוציא מכלל אפשרות כי חלק מן השאלות שעולות מפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה עוד יוסיפו ויתבררו (בשים לב להבדלים בהנמקותיהם של שופטי הרוב) לא מצאנו שזהו המקרה המתאים להתערבותנו – גם בהתחשב בהליכים האחרים שהתקיימו במקרה זה ולהבחנה העקרונית לכאורה בין סעיף 13 לסעיף 15 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965.

העתירה נדחית.

בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג באדר ב התשע"ו (23.3.2016).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים