Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יצחק רוזנברג נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

HCJ 3134/15 was decided on 23 March 2016.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 March 2016.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3134/15
Opened
2015
Decided
23 March 2016
Length
2 pages

The panel

  • ס' ג'ובראן
  • ח' מלצר
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3134/15 יצחק רוזנברג נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' (23.3.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3134/15

לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר: יצחק רוזנברג

נגד

המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. מדינת ישראל - משרד החינוך · 3. נורית שלף · 4. ציון שבת · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ד באדר ב' התשע"ו (23.3.2016)

בשם העותר: עו"ד סיגל פעיל; עו"ד זוהר גיפס

בשם המשיבים: עו"ד סימה קרמר

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים לא מצאנו כי זהו המקרה המתאים להתערבות בפסיקתו של בית הדין הארצי לעבודה בהתאם לאמות המידה שנקבעו לכך בפסיקתו של בית משפט זה. מבלי להוציא מכלל אפשרות כי חלק מן השאלות שעולות מפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה עוד יוסיפו ויתבררו (בשים לב להבדלים בהנמקותיהם של שופטי הרוב) לא מצאנו שזהו המקרה המתאים להתערבותנו – גם בהתחשב בהליכים האחרים שהתקיימו במקרה זה ולהבחנה העקרונית לכאורה בין סעיף 13 לסעיף 15 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965.

העתירה נדחית.

בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג באדר ב התשע"ו (23.3.2016).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools