דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

דוד בן הרוש נ' משה גרוס גבאי ביכ'נס האר'י

פסק הדין בבג"ץ 322/01 ניתן ביום 25 בינואר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לפיכך דוחה אני את הערעור ללא צורך לבקש עליו תשובה.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 25 בינואר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בג"ץ 322/01
נפתח
2001
ניתן
25 בינואר 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 322/01 דוד בן הרוש נ' משה גרוס גבאי ביכ'נס האר'י (25.1.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון

בש"א 322/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ ערער: דוד בן הרוש

נגד

המשיב: משה גרוס - גבאי בית כנסת האר"י

ערעור על החלטת רשם מיום 27.11.00

בשם המערער: בעצמו

פסק ד ין

1.המערער הגיש בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לדחות את בקשת הרשות לערער שהגיש על החלטת ראש ההוצאה לפועל בצפת לחייבו בתשלומים חדשיים בסכום של 500.- ש"ח לחודש בתיק איחוד תיקים המתנהל כנגדו. המערער קבל פטור מאגרה על בקשתו אך הרשם המלומד דחה את בקשתו לפטור מתשלום מערבון (בטעות נכתב שהמדובר בתשלום אגרה) נוכח סיכוייה הקלושים של הבקשה ובקשה לעיון נוסף נדחתה שאף היא. מכאן הערעור שלפני.

2.סכום הערבות נקבע ל5,000- ש"ח וטענת המערער שאין ביכולתו לשלם סכום זה אינה נטולת ממש. בנסיבות אלה בחנתי את סכויי בקשת הרשות לערער באותה אמת מידה אותה הייתי נוקט לו דנתי בבקשה לרשות לערער ואולי גם מעבר לכך.

לפני ראש ההוצאה לפועל היה המערער מיוצג ואף נחקר על יכולתו. פרקליטו הציע תשלום חדשי "שלא יעלה על סך של 300 ש"ח" ובהמשך הדברים, כעולה מן הפרוטוקול, אף הציע תשלום חודשי בסך 500 ש"ח. ראש ההוצאה לפועל קבע את התשלום החדשי בסכום של 500.- ש"ח. בנסיבות אלה לא היה לבקשת הרשות לערער מלכתחילה כל סיכוי להצליח.

לפיכך דוחה אני את הערעור ללא צורך לבקש עליו תשובה.

ניתן היום, א' שבט תשס"א (25.1.2001).

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים