דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

רחל בן ארבון נ' משרד הבינוי והיכון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 328/01 ניתן ביום 16 במרץ 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

קראנו את העתירה ותגובות המשיבים. שמענו הערות משלימות מפי בא-כוח העותרת. מסקנתנו היא כי העתירה איננה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 במרץ 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 328/01
נפתח
2001
ניתן
16 במרץ 2003
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אליהו מצא
  • אילה פרוקצ'יה
  • אסתר חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 328/01 רחל בן ארבון נ' משרד הבינוי והיכון ואח' (16.3.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 328/01

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת א' חיות

העותרת: רחל בן ארבון

נגד

המשיבים: 1. משרד הבינוי והיכון · 2. פרזות, חברה ממשלתית עירונית לשיכון בע"מ · 3. עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ · עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה: י"ב באדר ב' תשס"ג (16.3.03)

בשם העותרת: עו"ד ז' פרבר

בשם המשיב 1: עו"ד ד' בריסקמן

בשם המשיבה 2: עו"ד ש' פליגלמן

בשם המשיבה 3: עו"ד ע' משה

פסק-דין

קראנו את העתירה ותגובות המשיבים. שמענו הערות משלימות מפי בא-כוח העותרת. מסקנתנו היא כי העתירה איננה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ב באדר ב' תשס"ג (16.3.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים