מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
זכריה אל בכרי ואח' נ' המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון ואח'
פסק הדין בבג"ץ 3352/01 ניתן ביום 12 באוגוסט 2001.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
הרשויות המשיבות, אשר הוציאו היתר-הבניה רק בעקבות העתירה, ישלמו לעותרים הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 באוגוסט 2001.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 3352/01
- נפתח
- 2001
- ניתן
- 12 באוגוסט 2001
- משך
- 3 עמודים
ההרכב
- דליה דורנר
- דורית ביניש
- אדמונד לוי
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 3352/01 זכריה אל בכרי ואח' נ' המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון ואח' (12.8.2001)
הנוסח המלא של פסק הדין.
ב בית-המשפט העליון
בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3352/01
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי
העותרים: 1. זכריה אל בכרי · 2. ג'מיל אבו היכל · 3. ח"כ מוטי רז · 4. ד"ר אבי עופר
נגד
המשיבים: 1. המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון · 2. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון · 3. ממשלת ישראל · 4. האגודה לחידוש הישוב היהודי בחברון · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ג באב תשס"א (12.8.01) · בשם
העותרים: עו"ד שלמה לקר · בשם · המשיבים 3-1: עו"ד יהודה שפר · בשם · המשיבה 4: עו"ד נפתלי ורצברגר
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
בעתירתם ביקשו העותרים, כי נחייב את הרשויות המשיבות להורות על הפסקת פעולות בנייה באתר העתיקות בתל רומיידה, ולהימנע מלהתיר בנייה כזאת. זאת בטענה שפעולות הבנייה נעשו בלא היתר, הגם שמומנו על-ידי המדינה, וכי, על-כל-פנים, מתן היתר לבנייה באתר ארכיאולוגי הוא בלתי סביר על פניו. עוד דרשו העותרים, כי הרשויות תאפשרנה הקמת גדר על גבולות חלקה שבבעלות העותרים 1 ו2-.
מתשובת המדינה עולה, כי מבנים זמניים שהוקמו על האתר הוזזו לצורך ביצוע חפירות הצלה, כי פעולות הבנייה נועדו לשמש הן לקירוי ארכיאולוגי, והן כבסיס להשבת המבנים הזמניים למקומם, וכי שטח העתיקות שמתחת למבנים ישומר. עוד הוסבר, כי לאחר הגשת העתירה, הוצאו ההיתרים הדרושים, וכי בכל מקרה, יסודה של ההחלטה להתיר את הבנייה הוא בטעמים בטחוניים-מדיניים. וכך נכתב בהודעה המשלימה מתאריך 9.8.01 שהוגשה מטעם פרקליטות המדינה:
על פי החלטת שר הבטחון, ובשל המצב הבטחוני השורר כיום בחברון, בכוונת [המשיבים 3-1] לאפשר סיום מהיר של בניית הקירוי, באופן שניתן יהיה להציב עליו בהקדם מיבנים יבילים קשיחים להגנת תושבי המקום, במקום הקרוואנים בהם הם מתגוררים כיום, ובהם הם נתונים לסכנה מוחשית. כל זאת לאור התרבות מקרי הירי בחברון בכלל ובתל רומיידה בפרט בעת האחרונה.
לכאורה, על-פני הדברים, תשובת המדינה באשר לסבירות מתן היתרים לבנייה באתר ארכיאולוגי, אינה מניחה את הדעת. אלא שמדובר בהחלטה בטחונית מדינית שאין בית-משפט זה נוהג להתערב בה.
אשר לדרישת העותרים להקמת הגדר, הרי שלכך נענו הרשויות, כעולה מהודעות שהוגשו מטעם המדינה בתאריכים 5.6.01 ו26.6.01-.
אשר-על-כן, אנו דוחים את העתירה.
הרשויות המשיבות, אשר הוציאו היתר-הבניה רק בעקבות העתירה, ישלמו לעותרים הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ג באב תשס"א (12.8.01).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- רמי תעשיות קרמיקה (1991) בע"מ נ' נור אבו זלאם (פורמלי) ואח'ע"א 1780/00 · 13 באוגוסט 2001
- מאהר סאלח נעראני ואח' נ' שירות הביטחון הכללי ואח'בג"ץ 6295/01 · 13 באוגוסט 2001
- מדינת ישראל נ' השופט שמואל ברוך, סגן נשיא בימ"ש ואח'בג"ץ 5916/01 · 12 באוגוסט 2001
- יורם מרציאנו נ' אריה ביבי יו"ר הועדה הממונה לעיר לוד ואח'בג"ץ 8148/00 · 9 באוגוסט 2001
- פטריסיו דיאז ואח' נ' משטרת ישראל ואח'בג"ץ 5903/01 · 9 באוגוסט 2001
- מתעב סאלח נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון ואח'בג"ץ 5422/01 · 9 באוגוסט 2001