דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מדינת ישראל נ' השופט שמואל ברוך, סגן נשיא בימ"ש ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5916/01 ניתן ביום 12 באוגוסט 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אנו דוחים איפוא את העתירה. עם זאת, אנו משאירים את צו הביניים בעינו למשך 48 שעות, כדי לאפשר למדינה להגיש ערר.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 באוגוסט 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5916/01
נפתח
2001
ניתן
12 באוגוסט 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • דורית ביניש
  • אדמונד לוי

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5916/01 מדינת ישראל נ' השופט שמואל ברוך, סגן נשיא בימ"ש ואח' (12.8.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5916/01

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · העותר

ת: מדינת ישראל

נגד

המשיבים: 1. השופט שמואל ברוך, סגן נשיא בימ"ש · השלום ברמלה · 2. שמעון בן אבו · 3. סנגוריה ציבורית · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ג באב תשס"א (12.8.01) · בשם · העותר

ת: עו"ד שי ניצן · בשם · המשיב 2: עו"ד דן באומן; עו"ד עמי קובו (מטעם הסנגוריה הציבורית)

פסק-דין

המדינה פנתה בעתירה לבית-המשפט הגבוה לצדק כנגד החלטה שיפוטית של בית-משפט השלום, בגידרה ציווה על המשטרה לערוך פעולה חקירתית. טענת המדינה היא כי ההחלטה ניתנה ללא סמכות.

אנו סבורים כי סמכותו של בית-המשפט לדון בבקשת הסניגוריה נגזרת מסמכותו להחליט על מעצר עד תום ההליכים המשפטיים, שכן הפעולה החקירתית התייחסה לתשתית הראייתית הלכאורית שעל יסודה נעצר כאמור המשיב 2.

דרך תקיפת ההחלטה היא לפיכך הגשת ערעור לבית-המשפט המחוזי, בגידרו תיבחן נכונות ההחלטה.

אנו דוחים איפוא את העתירה. עם זאת, אנו משאירים את צו הביניים בעינו למשך 48 שעות, כדי לאפשר למדינה להגיש ערר.

ניתנה היום, כ"ג באב תשס"א (12.8.01).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים