דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סיעת מר"צ במועצה המקומית קריית טבעון ואח' נ' המועצה הדתית קריית טבעון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3556/00 ניתן ביום 10 בינואר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העותרים מבקשים שבית המשפט יחייב את המשיב 4 לשלם לעותרים את הוצאות המשפט. המשיב 4 סבור כי אין הצדקה לחייבו בתשלום הוצאות. אנו מחליטים, בהתחשב בנסיבות המקרה, לחייב את המשיב 4 לשלם לעותרים את הוצאות המשפט בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 10 בינואר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3556/00
נפתח
2000
ניתן
10 בינואר 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • יצחק זמיר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3556/00 סיעת מר"צ במועצה המקומית קריית טבעון ואח' נ' המועצה הדתית קריית טבעון ואח' (10.1.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3556/00 - ד'

בפני: כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט י' אנגלרד

העותרים: 1. סיעת מר"צ במועצה המקומית קריית טבעון · 2. הרב כליל שלום רוזנברג · 3. גבריאל שביט

נגד

המשיבים: 1. המועצה הדתית קריית טבעון · 2. ראש המועצה הדתית קריית טבעון · בפועל הרב יהודה זילבר · 3. סגן ראש המועצה הדתית קריית טבעון · ו"מורשה חתימה" · 4. השר לענייני דתות הרב יצחק כהן · 5. המועצה המקומית קריית טבעון · 6. ועדת ההנהלה של המועצה במקומית · קריית טבעון · 7. ועדת הכספים של המועצה המקומית · קריית טבעון · בקשה להגשת תגובה לתגובה

פסק-דין

העותרים חזרו בהם מן הסעד השני (ביטול המינויים של המשיב 2 והמשיב 3) שביקשו בעתירה.

העותרים ביקשו, כסעד ראשון בעתירה, שתמונה ועדת חקירה. ועדה כזאת מונתה ביום 26.10.00, ולעניין סעד זה העתירה התייתרה.

בתגובה מטעם המשיב 4, שנתקבלה בבית המשפט ביום 3.1.00, נאמר כי ועדת החקירה צפוייה לסיים את עבודתה בתוך שבועות ספורים.

כמו כן הודיע המשיב 4, בתגובה האמורה, כי הוא יימנע מלאשר את תקציבה של המועצה הדתית לשנה זאת עד לקבלת המלצות ועדת החקירה.

לאור האמור, ובהסכמת העותרים, העתירה נמחקת, בלי לפגוע בזכותם של העותרים להגיש עתירה חדשה אם יראו צורך בכך.

העותרים מבקשים שבית המשפט יחייב את המשיב 4 לשלם לעותרים את הוצאות המשפט. המשיב 4 סבור כי אין הצדקה לחייבו בתשלום הוצאות. אנו מחליטים, בהתחשב בנסיבות המקרה, לחייב את המשיב 4 לשלם לעותרים את הוצאות המשפט בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ט"ו בטבת תשס"א (10.01.01).

שופטשופט

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים