דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סיעת "עצמה לשדרות" במועצת עיריית שדרות נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 4002/15 ניתן ביום 7 ביולי 2016.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו חזר בו עו"ד איזנפלד מן העתירה. במקרה דנא הודיעה העותרת "עצמה לשדרות" כי היא חוזרת בה מן העתירה ובא כוחה ביקש לצרף עותרת חדשה, שלא היתה מעורבת בעתירה. גם בגמישות המירבית אין מקום לקבל זאת, ועל כן ממילא אין בפנינו עתירה תקפה. למען הסדר הטוב וההיגיינה הציבורית נציין רק, כי החלפת חשב מלוה לבקשת הרשות המקומית – מה שאירע כאן ועל כך העתירה – צריכה להיות אירוע נדיר וחריג הנעשה במשורה. חשב מלוה ממונה כיון שיש פגמים בתפקוד הרשות המקומית. ככלל ובאופן מובהק לא היא שצריכה להיות מעורבת במינויו הקונקרטי ולא כל שכן בהחלפתו. במקרה דנא נעשה הדבר בסוג של הסכמה לבקשת הרשות, בשל "קשיחות" החשב. היום המעשה עשוי וכבר אין כאמור עתירה ולכן לא נדוש בכך עוד, אך האמור צריך להנחות את משרד הפנים והפרקליטות, כדי למנוע חשש, אם מהותי ואם של מראית העין, לפגיעה בסדר הציבורי ובכספי ציבור. נוסיף, כי נטען בעתירה בדבר חקירה פלילית נגד ראש העיר המכהן בעניינים שונים. עיינו בהסכמה בחומר חסוי; החקירה מתנהלת במסלולה, וכך יאה לה, אך איננו רואים לקשור אותה לעתירה. בנתון לכך נמחקת העתירה. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 ביולי 2016.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4002/15
נפתח
2015
ניתן
7 ביולי 2016
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • א' חיות
  • ע' ברון

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4002/15 סיעת "עצמה לשדרות" במועצת עיריית שדרות נ' שר הפנים ואח' (7.7.2016)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4002/15

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופטת ע' ברון

העותר: סיעת "עצמה לשדרות" במועצת עיריית שדרות

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הפנים המנהל הכללי · 3. שר האוצר · 4. ראש עיריית שדרות · 5. עיריית שדרות · 6. אמנון שמעוני · 7. שמעון בן נעים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: א' בתמוז התשע"ו (7.7.16) · בשם העותרת: עו"ד ליאור איזנפלד · בשם המשיבים 3-1: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי · בשם המשיבים 5-4: עו"ד בנימין סעדון

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו חזר בו עו"ד איזנפלד מן העתירה. במקרה דנא הודיעה העותרת "עצמה לשדרות" כי היא חוזרת בה מן העתירה ובא כוחה ביקש לצרף עותרת חדשה, שלא היתה מעורבת בעתירה. גם בגמישות המירבית אין מקום לקבל זאת, ועל כן ממילא אין בפנינו עתירה תקפה. למען הסדר הטוב וההיגיינה הציבורית נציין רק, כי החלפת חשב מלוה לבקשת הרשות המקומית – מה שאירע כאן ועל כך העתירה – צריכה להיות אירוע נדיר וחריג הנעשה במשורה. חשב מלוה ממונה כיון שיש פגמים בתפקוד הרשות המקומית. ככלל ובאופן מובהק לא היא שצריכה להיות מעורבת במינויו הקונקרטי ולא כל שכן בהחלפתו. במקרה דנא נעשה הדבר בסוג של הסכמה לבקשת הרשות, בשל "קשיחות" החשב. היום המעשה עשוי וכבר אין כאמור עתירה ולכן לא נדוש בכך עוד, אך האמור צריך להנחות את משרד הפנים והפרקליטות, כדי למנוע חשש, אם מהותי ואם של מראית העין, לפגיעה בסדר הציבורי ובכספי ציבור. נוסיף, כי נטען בעתירה בדבר חקירה פלילית נגד ראש העיר המכהן בעניינים שונים. עיינו בהסכמה בחומר חסוי; החקירה מתנהלת במסלולה, וכך יאה לה, אך איננו רואים לקשור אותה לעתירה. בנתון לכך נמחקת העתירה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בתמוז התשע"ו (7.7.2016).

המשנה לנשיאה

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים