From the court's archivePetition to the High Court of Justice
סיעת "עצמה לשדרות" במועצת עיריית שדרות נ' שר הפנים ואח'
HCJ 4002/15 was decided on 7 July 2016.
The court's decision, in its own words.
לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו חזר בו עו"ד איזנפלד מן העתירה. במקרה דנא הודיעה העותרת "עצמה לשדרות" כי היא חוזרת בה מן העתירה ובא כוחה ביקש לצרף עותרת חדשה, שלא היתה מעורבת בעתירה. גם בגמישות המירבית אין מקום לקבל זאת, ועל כן ממילא אין בפנינו עתירה תקפה. למען הסדר הטוב וההיגיינה הציבורית נציין רק, כי החלפת חשב מלוה לבקשת הרשות המקומית – מה שאירע כאן ועל כך העתירה – צריכה להיות אירוע נדיר וחריג הנעשה במשורה. חשב מלוה ממונה כיון שיש פגמים בתפקוד הרשות המקומית. ככלל ובאופן מובהק לא היא שצריכה להיות מעורבת במינויו הקונקרטי ולא כל שכן בהחלפתו. במקרה דנא נעשה הדבר בסוג של הסכמה לבקשת הרשות, בשל "קשיחות" החשב. היום המעשה עשוי וכבר אין כאמור עתירה ולכן לא נדוש בכך עוד, אך האמור צריך להנחות את משרד הפנים והפרקליטות, כדי למנוע חשש, אם מהותי ואם של מראית העין, לפגיעה בסדר הציבורי ובכספי ציבור. נוסיף, כי נטען בעתירה בדבר חקירה פלילית נגד ראש העיר המכהן בעניינים שונים. עיינו בהסכמה בחומר חסוי; החקירה מתנהלת במסלולה, וכך יאה לה, אך איננו רואים לקשור אותה לעתירה. בנתון לכך נמחקת העתירה. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 7 July 2016.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4002/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 7 July 2016
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- א' חיות
- ע' ברון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4002/15 סיעת "עצמה לשדרות" במועצת עיריית שדרות נ' שר הפנים ואח' (7.7.2016)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4002/15
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופטת ע' ברון
העותר: סיעת "עצמה לשדרות" במועצת עיריית שדרות
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הפנים המנהל הכללי · 3. שר האוצר · 4. ראש עיריית שדרות · 5. עיריית שדרות · 6. אמנון שמעוני · 7. שמעון בן נעים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: א' בתמוז התשע"ו (7.7.16) · בשם העותרת: עו"ד ליאור איזנפלד · בשם המשיבים 3-1: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי · בשם המשיבים 5-4: עו"ד בנימין סעדון
פסק-דין
המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:
לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו חזר בו עו"ד איזנפלד מן העתירה. במקרה דנא הודיעה העותרת "עצמה לשדרות" כי היא חוזרת בה מן העתירה ובא כוחה ביקש לצרף עותרת חדשה, שלא היתה מעורבת בעתירה. גם בגמישות המירבית אין מקום לקבל זאת, ועל כן ממילא אין בפנינו עתירה תקפה. למען הסדר הטוב וההיגיינה הציבורית נציין רק, כי החלפת חשב מלוה לבקשת הרשות המקומית – מה שאירע כאן ועל כך העתירה – צריכה להיות אירוע נדיר וחריג הנעשה במשורה. חשב מלוה ממונה כיון שיש פגמים בתפקוד הרשות המקומית. ככלל ובאופן מובהק לא היא שצריכה להיות מעורבת במינויו הקונקרטי ולא כל שכן בהחלפתו. במקרה דנא נעשה הדבר בסוג של הסכמה לבקשת הרשות, בשל "קשיחות" החשב. היום המעשה עשוי וכבר אין כאמור עתירה ולכן לא נדוש בכך עוד, אך האמור צריך להנחות את משרד הפנים והפרקליטות, כדי למנוע חשש, אם מהותי ואם של מראית העין, לפגיעה בסדר הציבורי ובכספי ציבור. נוסיף, כי נטען בעתירה בדבר חקירה פלילית נגד ראש העיר המכהן בעניינים שונים. עיינו בהסכמה בחומר חסוי; החקירה מתנהלת במסלולה, וכך יאה לה, אך איננו רואים לקשור אותה לעתירה. בנתון לכך נמחקת העתירה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' בתמוז התשע"ו (7.7.2016).
The court gave these rulings around the same time.
- עזרן הרי שלמה נ' המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאותHCJ 2960/16 · 10 July 2016
- ד"ר יעקב אלמוג נ' רשות המיסים בישראל ואח'HCJ 2998/16 · 10 July 2016
- ד"ר גל בן אריה ואח' נ' שר האוצר ואח'HCJ 3000/16 · 7 July 2016
- מנהל מיסוי מקרקעין רחובות ואח' נ' יחד הבונים ייזום ובניה בע"מ ואח'CA 4140/15 · 7 July 2016
- נציגות הבית המשותף ואח' נ' שרביב בע"מCA 1950/15 · 7 July 2016
- דבורה גונן ואח' נ' ראש ממשלת ישראל ואח'HCJ 5212/16 · 7 July 2016