עמותת פורום ועדי הורים היישוביים למערכת החינוך בישראל נ' מדינת ישראל משרד החינוך ואח'

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז:

1.העתירה שבפנינו נסבה על ההסדרים החלים על תשלומי הורים במסגרת מערכת החינוך. הסעד שהתבקש בעתירה, שהוגשה היום, 28.5.2018, הוא דחיית הדיון בנושא של תשלומי ההורים לשנת הלימודים תשע"ט שצפוי להתקיים מחר, 29.5.2018, בוועדת החינוך של הכנסת, היא המשיבה 3 (להלן: ועדת החינוך).

2.לטענת העותרת, עמותת פורום ועדי ההורים היישוביים למערכת החינוך בישראל, הדיון בנושא לא היה חלק מסדר היום המקורי של ועדת החינוך לתאריך האמור, ורק ביום 24.5.2018 נודע לה כי ישנה כוונה לקיימו. לטענת העותרת, על המשיבים 2-1 – משרד החינוך ושר החינוך, בהתאמה – חלה חובה, המעוגנת בחוזר מנכ"ל משרד החינוך, לקיים היוועצות עמה בנושא. העותרת טוענת כי שינוי סדר היום של ועדת החינוך הוא מהלך שנועד למנוע קיומו של הליך היוועצות נאות. עוד נטען כי בזמן הקצר שעמד לרשותה העותרת ביקשה להביא לשינוי המועד שנקבע לדיון, אך הדבר לא עלה בידה.

3.דין העתירה להידחות על הסף מחמת היותה עתירה מוקדמת.

4.כידוע, ככלל, אין דרכו של בית המשפט הגבוה לצדק להפעיל את סמכותו מקום בו טרם התקבלה החלטה סופית על-ידי הרשות הרלוונטית (בג"ץ 11384/05 עמותת אומ"ץ – אזרחים למען מינהל תקין, צדק חברתי ומשפטי נ' ועדת הכנסת (22.1.2006); בג"ץ 2262/15 אורן נ' שר הכלכלה (31.3.2015); דפנה ברק-ארז משפט מינהלי כרך ד – משפט מינהלי דיוני 354-352 (2017)). בנסיבות העניין טרם התקבלה כל החלטה בעניין תשלומי ההורים לשנת הלימודים תשע"ט, וכבר מטעם זה דין העתירה להידחות.

5.חשוב להבהיר: אין בדחיית העתירה כדי לנקוט כל עמדה באשר לטענות העותרת. יש אף להניח – וזאת מבלי לנקוט כל עמדה – כי המשיבים יתנו דעתם על האמור בעתירה ועל הטענות הכלולות בה. למותר לציין עוד כי זכויותיה של העותרת שמורות לה.

6.סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד בסיון התשע"ח (28.5.2018).