שלמה שקד נ' כבוד הנשיא ראובן ריבלין ואח'

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

העתירה שבכותרת כורכת תחת קורת גג אחת סוגיות שונות, שכל אחת מהן קשורה במסכת עובדתית ומשפטית נפרדת – ודי בכך כדי להביא לדחייתה על הסף (בג"ץ 1431/18 חיון נ' רשות המיסים, פסקה 2 (29.5.2018)). תוצאה זו מתחייבת אף מן התשתית העובדתית והנורמטיבית הדלה שהוצגה בעתירה, אשר אינה מאפשרת לבחון כלל את טענות העותר (בג"ץ 10153/16 בניני בר אמנה חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ' שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים, פסקה 9 (9.11.2017)). העותר לא טרח לצרף את בקשת החנינה שהגיש, לדבריו, למשיב 2, או להבהיר מתי הוגשה בקשה זו –ומורת רוחו מן הריבית שהושתה עליו אינה מגובה בנימוקים משפטיים של ממש.

העתירה, כפי שהוגשה, נדחית על הסף. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א בסיון התשע"ח (4.6.2018).