מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
אברהם לוליאן ואח' נ' שר החקלאות ופיתוח הכפר ואח'
פסק הדין בבג"ץ 6956/16 ניתן ביום 4 ביוני 2018.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בהיעדר עילה להתערבותנו בכל שאמור בשימוש בטופס הנדרש בנקודת הזמן הנוכחית, העתירה נדחית אפוא.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 ביוני 2018.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 6956/16
- נפתח
- 2016
- ניתן
- 4 ביוני 2018
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- ע' פוגלמן
- י' אלרון
- ע' גרוסקופף
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 6956/16 אברהם לוליאן ואח' נ' שר החקלאות ופיתוח הכפר ואח' (4.6.2018)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 6956/16
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים: אברהם לוליאן ואח'
נגד
המשיבים: 1. שר החקלאות ופיתוח הכפר · 2. הרשות המוסמכת לפי חוק ההתיישבות החקלאית · 3. רשות מקרקעי ישראל · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"א בסיון התשע"ח (4.6.2018)
בשם העותרים: עו"ד ד"ר סער פאוקר
בשם המשיבים: עו"ד רנאד עיד
פסק-דין
עניינה של עתירה זו בדרישת העותרים כי משרד החקלאות יחייב את המגדלים למסור דיווח מלא ומפורט בדבר התקשרויותיהם עם צדדים שלישיים בקשר למשק הפטם שלהם. קונקרטית התבקש בית המשפט לחייב את המגדלים להגיש טופס שצורף לעתירה כנספח ע-1.
משרד החקלאות נדרש לבקשת העותרים, ולאחר הגשת העתירה הודיע כי הפיץ את הטופס למגדלים.
בשלב הנוכחי ממקדים העותרים את דרישתם בבקשה להפיץ טופס אחר, המוגש על ידי חקלאים לשלטונות המס ונדרש על ידי משרד החקלאות כאחד מהתנאים להסכמתו להעסקת עובדים זרים.
המשיבים טוענים כי דרישה זו חורגת מן הסעדים שהתבקשו בעתירה; כי קיים ספק באשר ליכולתו לאכוף דרישה זו כאשר אין היא מהווה תנאי לבקשה המוגשת על ידי החקלאי; וכי אין מניעה שהעותרים ישובו וימצו לפני משרד החקלאות את ההליכים בנושא דרישה אחרונה זו.
לא מצאנו עילה להתערבותנו בנקודת הזמן הנוכחית. דרישתם המקורית של העותרים למשלוח טופס המידע נענתה ובית משפט זה אינו רואה להורות לרשות מוסמכת באיזה אופן ובאיזה טפסים יש לעשות שימוש על מנת לאסוף מידע הנדרש להפעלת סמכות.
מטיעוני העותרים עולה כי הבעיה שבפניה הם ניצבים היא היעדר אכיפה מספקת לטעמם של חוק ההתיישבות החקלאית (סייגים לשימוש בקרקע חקלאית ובמים), התשכ"ז-1967, אולם הסעדים המבוקשים בעתירה אינם נסבים על נושא זה וממילא טענותיהם של העותרים בהקשר זה שמורות להם.
בהיעדר עילה להתערבותנו בכל שאמור בשימוש בטופס הנדרש בנקודת הזמן הנוכחית, העתירה נדחית אפוא.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א בסיון התשע"ח (4.6.2018).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- החברה לאוטומציה במינהל השלטון המקומי בע"מ נ' יובלים אשדוד תאגיד המים והביוב ואח'ע"א 4348/17 · 5 ביוני 2018
- שלמה שקד נ' כבוד הנשיא ראובן ריבלין ואח'בג"ץ 4388/18 · 4 ביוני 2018
- אורן דביר נ' עירית תל אביב - מחלקת הנדסה ואח'בג"ץ 3709/18 · 4 ביוני 2018
- טרנס אטלס בע"מ ואח' נ' אליהו פרחי בדי ריפוד בע"מ ואח'ע"א 8329/16 · 4 ביוני 2018
- מלכיאל דמיטרי נ' המרכז לגביית קנסותבג"ץ 7977/17 · 4 ביוני 2018
- מלאח פח'רי ואח' נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 8246/17 · 4 ביוני 2018