דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סעיד מחמוד עבד אלפתאח נ' המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון

פסק הדין בבג"ץ 442/18 ניתן ביום 7 במרץ 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 במרץ 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 442/18
נפתח
2018
ניתן
7 במרץ 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' סולברג
  • ד' ברק-ארז
  • מ' מזוז

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 442/18 סעיד מחמוד עבד אלפתאח נ' המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון (7.3.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 442/18

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט מ' מזוז

העותר: סעיד מחמוד עבד אלפתאח

נגד

המשיב: המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ' באדר התשע"ח (7.3.2018)

בשם העותר: עו"ד אחמד ספייה

בשם המשיב: עו"ד עומרי אפשטיין

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

עניינה של העתירה, בהחלטת המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון מכוח סמכותו בתקנות 84 ו-120 לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945, להורות על החרמת סכום כסף בסך 50,000 יורו אשר נתפס על-ידי כוחות הביטחון ברשות העותר ביום 2.5.2013.

לרקע הדברים נפנה לפסק הדין בעתירה הקודמת (בג"ץ 1292/14, בג"ץ 1785/14 ובג"ץ 4064/14 סעיד מחמוד עבד אלפת חמידאת ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (10.5.2017), ולהחלטתי מיום 8.11.2017.

נתנו דעתנו על הטענות בקשר לצו ההחרמה הספציפי. לשם כך עיינו גם בחומר מודיעיני שהובא לעיוננו. מטבע הדברים לא נוכל להרחיב. נציין אך זאת, שהחומר משכנע לביסוס המסקנה כי צו ההחרמה הוצא כדין, ומשכך דין העתירה להידחות.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

ניתן היום, כ' באדר התשע"ח (7.3.2018).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים