מוחמד אלבסיוני ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל

פסק-דין

1.בא-כוח המשיב חזר לפנינו על ההצהרה שנמסרה על-ידיו ביום 3.5.04 בבג"ץ 4103/04 ובבג"ץ 4126/04, כפי שצוטטה על-ידי בית-המשפט בפסקה 1(6) לפסק-דינו בעתירות הנ"ל, והודיע כי הצהרה זו תחייב את המשיב גם ביחס לבתיהם של העותרים.

2.בא-כוח המשיב הצהיר לפנינו כי הריסת הבתים שבוצעה על-ידי צה"ל במהלך הלחימה שהתקיימה בציר פילדלפי שלשום לא היוותה אמצעי הרתעה, אלא אמצעי שננקט לצורך צבאי מיידי והחלטי שנדרש להגנת חייהם של החיילים שפעלו בשטח.

3.לנוכח הצהרות אלו, ומשהוברר לנו כי הפעילות הצבאית שבמהלכה הוגשה העתירה נפסקה, הגענו למסקנה כי העתירה מיצתה את עצמה.

אשר על כן אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, כ"ה באייר תשס"ד (16.5.04).