אדיב מוחמד מפארגה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

פסק-דין

שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי במעמד צד אחד. הפרפרזה העדכנית מטעם המשיבים היא כי העותר הוא פעיל חמא"ס שערב מעצרו היה מעורב בפעילות טרור יחד עם נוספים הקשורים בטרור חמוש. כן היה מעורב בפעילות כספי טרור לטובת החמא"ס. נחה דעתנו כי לפרפרזה יש בסיס ועל כן לא ראינו להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. מסרנו על כך לבא כוח המערער והוא הודיע על משיכת העתירה. היא נמחקת בזה.

ניתן היום, כ"ט בתמוז התשע"ה (16.7.2015).