דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מוחמד סלימאן אבו אלכבאש ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'

פסק הדין בבג"ץ 4770/11 ניתן ביום 3 ביולי 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית על הסף. משלא נתבקשה תגובה לא ייעשה צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 ביולי 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4770/11
נפתח
2011
ניתן
3 ביולי 2011
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • ע' ארבל
  • נ' הנדל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4770/11 מוחמד סלימאן אבו אלכבאש ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח' (3.7.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 4770/11

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט נ' הנדל

העותרים: 1. מוחמד סלימאן אבו אלכבאש · 2. וליד סלימאן אבו אלכבאש · 3. מוסא סלימאן אבו אלכבאש · 4. חרב סלימאן אבו אלכבאש · 5. חכם עלי אבו אל כבאש · 6. מוחמד אבראהים אבו אלכבאש · 7. עלי עיסא אבו אלכבאש · 8. עבד אלעזיז עיסא אבו אלכבאש

נגד

המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · 2. היחידה המרכזית לפיקוח המינהל האזרחי · 3. כבוד השופט א.א. לוי · 4. כבוד השופט ג'ובראן · 5. כבוד השופט דנציגר · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים: עו"ד תאופיק ג'בארין

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.ביום 11.4.2011 התקיים בפני בית משפט זה דיון בבג"ץ 6990/10 אבו אלכבאש נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (להלן – ההליך הקודם). הדיון נערך בפני הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן ו- י' דנציגר, הם המשיבים 5-3. יומיים לאחר הדיון ניתן על-ידי שופטי ההרכב פסק-הדין הדוחה את העתירה (להלן – פסק-הדין). באותה עתירה נתבקש בית המשפט להורות למשיב 1 דכאן להימנע מפינויים של העותרים דשם, אשר הם העותרים דכאן, ממבנים המצויים בכפר חומסה, שבצפון בקעת הירדן. העתירה שבפנינו תוקפת את פסק-הדין האמור.

2.העתירה דנא הוגשה, כאמור, על-ידי העותרים בהליך הקודם. לטענתם, יש לבטל את פסק-הדין בשל פגם שנפל בהליך. טענתם המרכזית היא, כי הרכב השופטים שדן בהליך הקודם לא נתן להם הזדמנות להשמיע השגותיהם על טענות עובדתיות חדשות שהעלו המשיבים בעת הדיון בעתירה. עוד טוענים העותרים, כי לא ניתנה להם אפשרות להגיב להודעה שהגישה פרקליטות המדינה לאחר הדיון בהליך הקודם.

3.דין העתירה להידחות על הסף.

בית משפט זה בשבתו כבית משפט הגבוה לצדק אינו מהווה ערכאת ערעור או בקורת על פסקי דין שניתנו על ידו. אין זה מתקבל על הדעת שמותב תלתא מסוים בבית המשפט יעביר תחת שבט הביקורת פסק דין שניתן על ידי מותב אחר. איננו רואים צורך להביע דעה בשאלה האם העותרים רשאים לנקוט הליך אחר כלשהו על מנת להשיג את מטרתם, קרי ביטולו של פסק הדין שניתן בבג"ץ 6990/10 ביום 13.4.2011.

4.העתירה נדחית על הסף. משלא נתבקשה תגובה לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, א' בתמוז התשע"א (3.7.2011).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים