From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מוחמד סלימאן אבו אלכבאש ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'
HCJ 4770/11 was decided on 3 July 2011.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית על הסף. משלא נתבקשה תגובה לא ייעשה צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 3 July 2011.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4770/11
- Opened
- 2011
- Decided
- 3 July 2011
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- ע' ארבל
- נ' הנדל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4770/11 מוחמד סלימאן אבו אלכבאש ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח' (3.7.2011)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 4770/11
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט נ' הנדל
העותרים: 1. מוחמד סלימאן אבו אלכבאש · 2. וליד סלימאן אבו אלכבאש · 3. מוסא סלימאן אבו אלכבאש · 4. חרב סלימאן אבו אלכבאש · 5. חכם עלי אבו אל כבאש · 6. מוחמד אבראהים אבו אלכבאש · 7. עלי עיסא אבו אלכבאש · 8. עבד אלעזיז עיסא אבו אלכבאש
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · 2. היחידה המרכזית לפיקוח המינהל האזרחי · 3. כבוד השופט א.א. לוי · 4. כבוד השופט ג'ובראן · 5. כבוד השופט דנציגר · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד תאופיק ג'בארין
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1.ביום 11.4.2011 התקיים בפני בית משפט זה דיון בבג"ץ 6990/10 אבו אלכבאש נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (להלן – ההליך הקודם). הדיון נערך בפני הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן ו- י' דנציגר, הם המשיבים 5-3. יומיים לאחר הדיון ניתן על-ידי שופטי ההרכב פסק-הדין הדוחה את העתירה (להלן – פסק-הדין). באותה עתירה נתבקש בית המשפט להורות למשיב 1 דכאן להימנע מפינויים של העותרים דשם, אשר הם העותרים דכאן, ממבנים המצויים בכפר חומסה, שבצפון בקעת הירדן. העתירה שבפנינו תוקפת את פסק-הדין האמור.
2.העתירה דנא הוגשה, כאמור, על-ידי העותרים בהליך הקודם. לטענתם, יש לבטל את פסק-הדין בשל פגם שנפל בהליך. טענתם המרכזית היא, כי הרכב השופטים שדן בהליך הקודם לא נתן להם הזדמנות להשמיע השגותיהם על טענות עובדתיות חדשות שהעלו המשיבים בעת הדיון בעתירה. עוד טוענים העותרים, כי לא ניתנה להם אפשרות להגיב להודעה שהגישה פרקליטות המדינה לאחר הדיון בהליך הקודם.
3.דין העתירה להידחות על הסף.
בית משפט זה בשבתו כבית משפט הגבוה לצדק אינו מהווה ערכאת ערעור או בקורת על פסקי דין שניתנו על ידו. אין זה מתקבל על הדעת שמותב תלתא מסוים בבית המשפט יעביר תחת שבט הביקורת פסק דין שניתן על ידי מותב אחר. איננו רואים צורך להביע דעה בשאלה האם העותרים רשאים לנקוט הליך אחר כלשהו על מנת להשיג את מטרתם, קרי ביטולו של פסק הדין שניתן בבג"ץ 6990/10 ביום 13.4.2011.
4.העתירה נדחית על הסף. משלא נתבקשה תגובה לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, א' בתמוז התשע"א (3.7.2011).
The court gave these rulings around the same time.
- טובה יהודאי נ' משרד הפנים ואח'HCJ 4497/11 · 3 July 2011
- טלעת עבד אלרחמן אלברגותי נ' שר הביטחון ואח'HCJ 4912/11 · 3 July 2011
- מטה חומש תחילה ואח' נ' מפקד מחוז ש"י ואח'HCJ 4924/11 · 3 July 2011
- סנאא עמארה ואח' נ' משרד הפניםHCJ 5406/10 · 3 July 2011
- בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' אריה שואף ואח'LCA 7532/09 · 30 June 2011
- טוראי אברהם (אבי) ימר נ' הרמטכ"ל ואח'HCJ 6466/10 · 30 June 2011