מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
מאלק מחמוד חסן דעיסאת נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
פסק הדין בבג"ץ 4779/16 ניתן ביום 4 באוגוסט 2016.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
לאחר שמיעת הצדדים – לרבות העותר עצמו – עיינו בהסכמה בחומר חסוי וגם שוחחנו עם גורמי המשיב במעמד צד אחד. נציין כי העותר הודה בעבירות של נשיאת, החזקת וייצור נשק והפרת הוראה חוקית שעניינה שהיה שלא כדין בישראל. הוא נדון בהסדר לשלושה חודשי מאסר בפועל, עונש אשר כשלעצמנו סברנו כי היה מקל מאוד, ולאחר מכן נעצר מינהלית. ייאמר כאן, כי רוב החומר שעליו מבוסס המעצר לצרכי הרתעה מבוסס על אמירות העותר עצמו, לעניין כוונות לביצוע פיגוע בישראל וידע בהרכבת מטען חבלה, וכן רצון להצטרף לדאע"ש. בפנינו אמנם טען העותר כי הדברים נאמרו מפיו לאחר חקירה ארוכה ואין אלה כוונותיו, אך מכל מקום לא ראינו להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. עם זאת, בעקבות שיג ושיח עמנו, הודיעו גורמי המשיב כי יבקשו הארכה בת ארבעה חודשים שתהא אחרונה, בכפוף לכך שלא יתוסף חומר חדש נגד העותר. זכויות העותר שמורות. בנתון לכך נמחקת העתירה.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 באוגוסט 2016.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 4779/16
- נפתח
- 2016
- ניתן
- 4 באוגוסט 2016
- משך
- עמוד אחד
ההרכב
- א' רובינשטיין
- ע' פוגלמן
- מ' מזוז
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 4779/16 מאלק מחמוד חסן דעיסאת נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (4.8.2016)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4779/16
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז
העותר: מאלק מחמוד חסן דעיסאת
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשע"ו (3.8.16) · בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר · בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן
פסק-דין
לאחר שמיעת הצדדים – לרבות העותר עצמו – עיינו בהסכמה בחומר חסוי וגם שוחחנו עם גורמי המשיב במעמד צד אחד. נציין כי העותר הודה בעבירות של נשיאת, החזקת וייצור נשק והפרת הוראה חוקית שעניינה שהיה שלא כדין בישראל. הוא נדון בהסדר לשלושה חודשי מאסר בפועל, עונש אשר כשלעצמנו סברנו כי היה מקל מאוד, ולאחר מכן נעצר מינהלית. ייאמר כאן, כי רוב החומר שעליו מבוסס המעצר לצרכי הרתעה מבוסס על אמירות העותר עצמו, לעניין כוונות לביצוע פיגוע בישראל וידע בהרכבת מטען חבלה, וכן רצון להצטרף לדאע"ש. בפנינו אמנם טען העותר כי הדברים נאמרו מפיו לאחר חקירה ארוכה ואין אלה כוונותיו, אך מכל מקום לא ראינו להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. עם זאת, בעקבות שיג ושיח עמנו, הודיעו גורמי המשיב כי יבקשו הארכה בת ארבעה חודשים שתהא אחרונה, בכפוף לכך שלא יתוסף חומר חדש נגד העותר. זכויות העותר שמורות. בנתון לכך נמחקת העתירה.
ניתן היום, כ"ט בתמוז התשע"ו (4.8.2016).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- לאוניד קפלן נ' משרד הבריאות ואח'עע"מ 1859/15 · 9 באוגוסט 2016
- מוחמד גדיר ואח' נ' הנסון מוצרי מחצבה ישראל בע"מע"א 4212/15 · 9 באוגוסט 2016
- דוד מזרחי נ' שלמה פורתבש"א 5104/16 · 4 באוגוסט 2016
- אברהם סימון ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשוןבש"א 5074/16 · 4 באוגוסט 2016
- מתפרות ליאור בע"מ נ' המשרד לביטחון פנים משטרת ישראל ואח'עע"מ 62/16 · 4 באוגוסט 2016
- רשות מקרקעי ישראל ואח' נ' אבן ספיר - מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מרע"א 3737/16 · 4 באוגוסט 2016