From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מאלק מחמוד חסן דעיסאת נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
HCJ 4779/16 was decided on 4 August 2016.
The court's decision, in its own words.
לאחר שמיעת הצדדים – לרבות העותר עצמו – עיינו בהסכמה בחומר חסוי וגם שוחחנו עם גורמי המשיב במעמד צד אחד. נציין כי העותר הודה בעבירות של נשיאת, החזקת וייצור נשק והפרת הוראה חוקית שעניינה שהיה שלא כדין בישראל. הוא נדון בהסדר לשלושה חודשי מאסר בפועל, עונש אשר כשלעצמנו סברנו כי היה מקל מאוד, ולאחר מכן נעצר מינהלית. ייאמר כאן, כי רוב החומר שעליו מבוסס המעצר לצרכי הרתעה מבוסס על אמירות העותר עצמו, לעניין כוונות לביצוע פיגוע בישראל וידע בהרכבת מטען חבלה, וכן רצון להצטרף לדאע"ש. בפנינו אמנם טען העותר כי הדברים נאמרו מפיו לאחר חקירה ארוכה ואין אלה כוונותיו, אך מכל מקום לא ראינו להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. עם זאת, בעקבות שיג ושיח עמנו, הודיעו גורמי המשיב כי יבקשו הארכה בת ארבעה חודשים שתהא אחרונה, בכפוף לכך שלא יתוסף חומר חדש נגד העותר. זכויות העותר שמורות. בנתון לכך נמחקת העתירה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 August 2016.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4779/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 4 August 2016
- Length
- 1 page
The panel
- א' רובינשטיין
- ע' פוגלמן
- מ' מזוז
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4779/16 מאלק מחמוד חסן דעיסאת נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (4.8.2016)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4779/16
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז
העותר: מאלק מחמוד חסן דעיסאת
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשע"ו (3.8.16) · בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר · בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן
פסק-דין
לאחר שמיעת הצדדים – לרבות העותר עצמו – עיינו בהסכמה בחומר חסוי וגם שוחחנו עם גורמי המשיב במעמד צד אחד. נציין כי העותר הודה בעבירות של נשיאת, החזקת וייצור נשק והפרת הוראה חוקית שעניינה שהיה שלא כדין בישראל. הוא נדון בהסדר לשלושה חודשי מאסר בפועל, עונש אשר כשלעצמנו סברנו כי היה מקל מאוד, ולאחר מכן נעצר מינהלית. ייאמר כאן, כי רוב החומר שעליו מבוסס המעצר לצרכי הרתעה מבוסס על אמירות העותר עצמו, לעניין כוונות לביצוע פיגוע בישראל וידע בהרכבת מטען חבלה, וכן רצון להצטרף לדאע"ש. בפנינו אמנם טען העותר כי הדברים נאמרו מפיו לאחר חקירה ארוכה ואין אלה כוונותיו, אך מכל מקום לא ראינו להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. עם זאת, בעקבות שיג ושיח עמנו, הודיעו גורמי המשיב כי יבקשו הארכה בת ארבעה חודשים שתהא אחרונה, בכפוף לכך שלא יתוסף חומר חדש נגד העותר. זכויות העותר שמורות. בנתון לכך נמחקת העתירה.
ניתן היום, כ"ט בתמוז התשע"ו (4.8.2016).
The court gave these rulings around the same time.
- לאוניד קפלן נ' משרד הבריאות ואח'AAA 1859/15 · 9 August 2016
- מוחמד גדיר ואח' נ' הנסון מוצרי מחצבה ישראל בע"מCA 4212/15 · 9 August 2016
- דוד מזרחי נ' שלמה פורתבש"א 5104/16 · 4 August 2016
- אברהם סימון ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשוןבש"א 5074/16 · 4 August 2016
- מתפרות ליאור בע"מ נ' המשרד לביטחון פנים משטרת ישראל ואח'AAA 62/16 · 4 August 2016
- רשות מקרקעי ישראל ואח' נ' אבן ספיר - מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מLCA 3737/16 · 4 August 2016