מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
תמימי עבד אלה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
פסק הדין בבג"ץ 4829/12 ניתן ביום 5 ביולי 2012.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
שמענו את באי כוח הצדדים בנוכחות העותר וכן עיינו בהסכמה בחומר חסוי. במהות, נוכח בכירותו של העותר בחמאס ופעילות ארגונית בולטת שלמדנו עליה, לא ראינו מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים; אף כי למקרה של כוונה להארכה נוספת, ומבלי שנביע כל דעה לגופו של עניין, סבורנו כי יש מקום לתקופה קצרה מן הנוכחית. איננו נעתרים איפוא לעתירה. ואולם, הנושא הרפואי שהעלה העותר כאן ולפני כן במערכת השיפוט הצבאית ראוי למעקב (אנו אמנם ערים לכך שגם שופט הערעורים הצבאי ביקש דיווח). אנו מבקשים, כדי להבטיח טיפול נאות, לרבות בעינו של העותר הזקוקה כנמסר לניתוח, ונוכח מחלות אחרות הנטענות במכתב שהגיש לנו, כי יימסר לנו עדכון בנושא זה עד תאריך 16.7.12; זאת – מתוך הנחה כי עד אז ייערכו הבדיקות המתאימות באשר לניתוח העיניים, והנושא יטופל כראוי לו. בנתון לכך נמחקת העתירה.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 5 ביולי 2012.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 4829/12
- נפתח
- 2012
- ניתן
- 5 ביולי 2012
- משך
- עמוד אחד
ההרכב
- א' רובינשטיין
- ח' מלצר
- צ' זילברטל
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 4829/12 תמימי עבד אלה נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (5.7.2012)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 4829/12
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט צ' זילברטל
העותר: תמימי עבד אלה
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאיו"ש · 3. שירות הביטחון הכלכלי · 4. שירות בתי הסוהר · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשע"ב (5.7.12)
בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין · בשם
המשיבים: עו"ד יצחק ברט
פסק-דין
שמענו את באי כוח הצדדים בנוכחות העותר וכן עיינו בהסכמה בחומר חסוי. במהות, נוכח בכירותו של העותר בחמאס ופעילות ארגונית בולטת שלמדנו עליה, לא ראינו מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים; אף כי למקרה של כוונה להארכה נוספת, ומבלי שנביע כל דעה לגופו של עניין, סבורנו כי יש מקום לתקופה קצרה מן הנוכחית. איננו נעתרים איפוא לעתירה. ואולם, הנושא הרפואי שהעלה העותר כאן ולפני כן במערכת השיפוט הצבאית ראוי למעקב (אנו אמנם ערים לכך שגם שופט הערעורים הצבאי ביקש דיווח). אנו מבקשים, כדי להבטיח טיפול נאות, לרבות בעינו של העותר הזקוקה כנמסר לניתוח, ונוכח מחלות אחרות הנטענות במכתב שהגיש לנו, כי יימסר לנו עדכון בנושא זה עד תאריך 16.7.12; זאת – מתוך הנחה כי עד אז ייערכו הבדיקות המתאימות באשר לניתוח העיניים, והנושא יטופל כראוי לו. בנתון לכך נמחקת העתירה.
ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשע"ב (5.7.12).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- יגאל פרסי נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים ואח'עע"מ 1498/11 · 8 ביולי 2012
- דפנה שפר נ' תרבות לעם (1995) בע"מע"א 4630/06 · 8 ביולי 2012
- אברהם סימון ואח' נ' אלחריזי דורון, עו"ד ואח'ע"א 622/12 · 5 ביולי 2012
- גולדשטיין רונאלד ותמר נ' יעקב גלבועע"א 1118/10 · 5 ביולי 2012
- מלכה אנגלסמן ושות' – משרד עורכי דין ואח' נ' משרד האוצר – אגף החשב הכללי ואח'עע"מ 8539/11 · 5 ביולי 2012
- דוד אלמוג נ' לירון אלמוגרע"א 3281/11 · 5 ביולי 2012