מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
טטיאנה טוזבץ ואח' נ' שר הפנים ואח'
פסק הדין בבג"ץ 485/06 ניתן ביום 24 ביוני 2009.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
עתירת העותרת 2 נדחית והיא תעזוב את ישראל לא יאוחר מיום 01.09.2009.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 ביוני 2009.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 485/06
- נפתח
- 2006
- ניתן
- 24 ביוני 2009
- משך
- 4 עמודים
ההרכב
- ד' ביניש
- א' רובינשטיין
- ח' מלצר
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 485/06 טטיאנה טוזבץ ואח' נ' שר הפנים ואח' (24.6.2009)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 485/06
בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר
העותרות: 1. טטיאנה טוזבץ · 2. נטליה טוז'בץ
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנהל מינהל האוכלוסין · 3. הממונה על ביקורת הגבולות · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ב' בתמוז התשס"ט (24.06.2009)
בשם העותרות:
בשם המשיבים: עו"ד רעות מיכאלי · עו"ד נטע אורן
פסק-דין
(חלקי)
1.עניינה של העתירה בבקשתן של העותרות, אם ובתה, להכיר במעמדן בישראל על פי חוק השבות וטענתן היא כי זכאיות הן מכוח יהדותן לאזרחות ישראלית. עתירה זו נידונה בפנינו מספר פעמים ומטעמים שיפורטו להלן, סברנו כי אף על פי שלא עלה בידי העותרות לשכנע את המשיב ברמה הדרושה על-פי ראיות מנהליות כי אכן הגיעו לישראל בשל יהדותן, הרי ישנם טעמים הומניטריים כבדי משקל ליתן לעותרת 1 מעמד בישראל, גם אם אינו מעמד על פי שבות.
2.העותרת 1, היא צעירה ילידת 1982 שהגיעה לישראל בשנת 1997 במסגרת תכנית נעל"ה של הסוכנות היהודית עוד בהיותה נערה בת 15 – כשנה וחצי לאחר מכן הגיעה אמה, העותרת 2, בעקבותיה. התברר כי המסמכים שאיפשרו את קליטתה של העותרת 1 בתכנית נעל"ה וכן כניסתה של אמה לישראל על סמך מצג יהדותה היו מסמכים משוחזרים, שכל הבדיקות שערכו המשיבים בארץ מוצאן של השתיים כדי לאמת את המסמכים הללו, הצביעו על כך שתוכנם של המסמכים אינו אמת. נוכח הרקע המיוחד של העותרת 1, שבתקופת שהותה בישראל נהרג בן זוגה במסגרת שירותו הצבאי ויתר נסיבותיה האישיות, הפנינו את העותרות לוועדה שתבחן את אפשרות מתן המעמד לעותרות על בסיס הומניטרי. אולם, לאחר דיון בעניינן, נדחתה בקשתן שהוגשה על בסיס זה. בדחותו את הבקשה ציין ראש מינהל אוכלוסין כי "כניסתה של טטיאנה (העותרת 1) ארצה התבססה על סמך המצאה והצגה כוזבת של מסמכים מזוייפים אשר איפשרו לה להנות מתכניות חינם לעידוד עליה לזכאי שבות, בידיעה שמסמכיהן מזוייפים". ניכר כי זה היה הטעם המרכזי לדחיית הבקשה ההומניטרית. עתה בא עניינן של השתיים בפנינו פעם נוספת בעקבות החלטת הסירוב. בכל הנוגע לעותרת 2 לא ראינו כי יש מקום להתערבותנו לשם מתן מעמד בישראל, כיוון שלא עלה בידה לבסס טענת זכאות מכוח שבות ובבואה לישראל אכן היתה מודעת לנסיבות הכרוכות בכניסתה לארץ. לפיכך עתירתה נדחית.
3.באשר לעותרת 1 איננו רואים כיצד ניתן היה לייחס לה בעת בואה לישראל במסגרת תכנית נעל"ה, ידיעה על מערכת של זיופים, ומצג שווא אם אמנם היתה מערכת כזאת. גילה הצעיר, התערותה בישראל והאסון האישי שקרה לה מציבים את שאלת האפשרות להישאר בישראל במעמד שאינו מבוסס על שבות, במצב שונה.
אשר על כן ניתן בזה צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא יינתן לעותרת 1 מעמד של תושבת ארעית בישראל. המשיבים יגישו תשובתם בתוך 60 ימים.
עתירת העותרת 2 נדחית והיא תעזוב את ישראל לא יאוחר מיום 01.09.2009.
ניתן היום, ב' בתמוז התשס"ט (24.06.2009), בפני באי-כוח
הצדדים.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בפני:
העותרות:
1.טטיאנה טוזבץ
2.נטליה טוז'בץ
המשיבים:
1.שר הפנים
2.מנהל מינהל האוכלוסין
3.הממונה על ביקורת הגבולות
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם: מדוע לא יינתן לעותרת 1 מעמד של תושבת ארעית בישראל.
המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 60 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.
(24.06.2009).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- סנ"צ מונל לייבה נ' המפקח הכללי של משטרת ישראלבג"ץ 10022/08 · 25 ביוני 2009
- עופר גבריאל נ' טופ קיסריה בע"מרע"א 8070/08 · 25 ביוני 2009
- ג'מאל אגבאריה + 16 עותרים נוספים נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 4568/09 · 24 ביוני 2009
- אולאימג' מדיה בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל ואח'ע"א 874/06 · 24 ביוני 2009
- משה מזרחי ואח' נ' מנהל מס שבח מקרקעין תל אביבע"א 584/07 · 24 ביוני 2009
- גלית צור נ' מיכה לינדנשטראוס , כבוד מבקר המדינה ונציב תלונותבג"ץ 6825/06 · 24 ביוני 2009