פולריס בע"מ ואח' נ' אליהו אדמוב ואח'

פסק-דין

נגד העותרים הוגשה תביעה בבית-המשפט המחוזי וניתן פסק-דין נגדם. התובע ביקש מבית-המשפט המחוזי כי יתקן טעות סופר שנפלה בפסק-הדין. בקשתו נדחתה. על החלטה זו הגיש התובע בקשת רשות ערעור לבית-משפט זה. בית-משפט זה (השופט תיאודור אור) דן בבקשה כאילו ניתנה רשות לערער וערעור הוגש, קיבל את הערעור ותיקן את פסק-הדין. כעת מבקשים העותרים כי נכריז על-כך שפסק-הדין שניתן על-ידי השופט אור בטל, כיוון שניתן בחוסר סמכות. זאת, בהסתמך על סעיף 81(ד) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד1984- (להלן: חוק בתי המשפט), ממנו עולה, לטענתם, כי על החלטה בבקשה לתקן טעות סופר לא ניתן להגיש בקשה לרשות ערעור, אלא ניתן לערער עליה רק במסגרת הערעור על פסק-הדין כולו. טענה זו הועלתה לפני השופט אור ונדחתה.

דין העתירה להידחות.

אין ספק כי במסגרת סמכותו הפונקציונלית היה בית-משפט זה מוסמך לדון בבקשה לרשות ערעור שהובאה לפניו, לרבות בטענה שהועלתה לפניו בענין הוראות חוק בתי המשפט. שאלה אחרת היא, אם פסיקתו של בית-המשפט בעניין זה נכונה היא אם לאו. אך יהא ענין זה אשר יהא, אין הוא מעורר, כאמור, שאלה של סמכות (פונקציונאלית). מכיוון שכך, תרופתו של העותר אינה בבית-משפט זה.

ניתן היום, י"ב באב תשנ"ח (4.8.98).