From the court's archivePetition to the High Court of Justice
פולריס בע"מ ואח' נ' אליהו אדמוב ואח'
HCJ 4879/98 was decided on 4 August 1998.
The court's decision, in its own words.
אין ספק כי במסגרת סמכותו הפונקציונלית היה בית-משפט זה מוסמך לדון בבקשה לרשות ערעור שהובאה לפניו, לרבות בטענה שהועלתה לפניו בענין הוראות חוק בתי המשפט. שאלה אחרת היא, אם פסיקתו של בית-המשפט בעניין זה נכונה היא אם לאו. אך יהא ענין זה אשר יהא, אין הוא מעורר, כאמור, שאלה של סמכות (פונקציונאלית). מכיוון שכך, תרופתו של העותר אינה בבית-משפט זה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 August 1998.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4879/98
- Opened
- 1998
- Decided
- 4 August 1998
- Length
- 2 pages
The panel
- שלמה לוין
- דליה דורנר
- דורית ביניש
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4879/98 פולריס בע"מ ואח' נ' אליהו אדמוב ואח' (4.8.1998)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4879/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים: 1. פולריס בע"מ · 2. מיכאל שושני · 3. המגן חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיבים: 1. אליהו אדמוב · 2. כב' השופט תיאודור אור · בקשה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
נגד העותרים הוגשה תביעה בבית-המשפט המחוזי וניתן פסק-דין נגדם. התובע ביקש מבית-המשפט המחוזי כי יתקן טעות סופר שנפלה בפסק-הדין. בקשתו נדחתה. על החלטה זו הגיש התובע בקשת רשות ערעור לבית-משפט זה. בית-משפט זה (השופט תיאודור אור) דן בבקשה כאילו ניתנה רשות לערער וערעור הוגש, קיבל את הערעור ותיקן את פסק-הדין. כעת מבקשים העותרים כי נכריז על-כך שפסק-הדין שניתן על-ידי השופט אור בטל, כיוון שניתן בחוסר סמכות. זאת, בהסתמך על סעיף 81(ד) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד1984- (להלן: חוק בתי המשפט), ממנו עולה, לטענתם, כי על החלטה בבקשה לתקן טעות סופר לא ניתן להגיש בקשה לרשות ערעור, אלא ניתן לערער עליה רק במסגרת הערעור על פסק-הדין כולו. טענה זו הועלתה לפני השופט אור ונדחתה.
דין העתירה להידחות.
אין ספק כי במסגרת סמכותו הפונקציונלית היה בית-משפט זה מוסמך לדון בבקשה לרשות ערעור שהובאה לפניו, לרבות בטענה שהועלתה לפניו בענין הוראות חוק בתי המשפט. שאלה אחרת היא, אם פסיקתו של בית-המשפט בעניין זה נכונה היא אם לאו. אך יהא ענין זה אשר יהא, אין הוא מעורר, כאמור, שאלה של סמכות (פונקציונאלית). מכיוון שכך, תרופתו של העותר אינה בבית-משפט זה.
ניתן היום, י"ב באב תשנ"ח (4.8.98).
The court gave these rulings around the same time.
- אלפרד גרשון נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א יפו ואח'CA 2861/98 · 5 August 1998
- מאיר זינו נ' עירית אילת ואח'HCJ 3861/98 · 4 August 1998
- באסל אחמד אחמד דודין ואח' נ' שירות הבטחון הכללי ואח'HCJ 4886/98 · 4 August 1998
- יובל שממה נ' שר התחבורה ואח'HCJ 5553/97 · 4 August 1998
- עזבון המנוחה נג'מה מרינא ז"ל נ' ניקולא אליאס קוסאLCA 1643/98 · 2 August 1998
- טאהר שריתאח נ' ראש ממשלת ישראל-בנימין נתניהו ואח'HCJ 2818/98 · 2 August 1998