דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

שרון פריגן נ' שר המשפטים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 4973/00 ניתן ביום 11 ביולי 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית על הסף.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 ביולי 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4973/00
נפתח
2000
ניתן
11 ביולי 2000
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4973/00 שרון פריגן נ' שר המשפטים ואח' (11.7.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4973/00

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר

העותר ת: 1. שרון פריגן

נגד

המשיב: 1. שר המשפטים · 2. בית המשפט העליון · 3. בית המשפט המחוזי ב"ש · 4. לשכת ההוצאה לפועל באר שבע · 5. היועץ המשפטי לממשלה · 6. המפקח על הבנקים בבנק ישראל · 7. בנק המזרחי המאוחד בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

עניינה של עתירה זו הוא החלטה שניתנה על-ידי בית משפט זה (כבוד השופטת א' פרוקצ'יה) ברע"א 4274/00. פסק הדין נשוא בקשת רשות הערעור היה פסק-דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורה של העותרת ושניים אחרים, על החלטת ראש ההוצאה לפועל בה נדחתה טענת "פרעתי". כתוצאה מכך המשיך הבנק, שפתח בהליכי ההוצאה לפועל, במימוש משכון על נכס השייך לעותרת ולאחר.

בית משפט זה דחה את בקשת רשות הערעור ובקשת עיכוב ביצוע במסגרתה, ללא הזמנת תשובה, במסגרת סמכותו לעשות כן. החלטה זו היא סופית ויש בה מיצוי כל ההליכים של ההליך שהתחיל בהוצאה לפועל.

אין עילה להגשת עתירה למתן צו על תנאי נגד אף אחד מן המשיבים בעניין האמור.

למעלה מן הדרוש יצוין, כי לפי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, "חלק מטענות המערערים (ובכללם העותרת - ט.ש.כ.), אינן במסגרת טענת "פרעתי", אלא מקומן בבית המשפט".

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ח' בתמוז תש"ס (11.7.00).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים