Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

שרון פריגן נ' שר המשפטים ואח'

HCJ 4973/00 was decided on 11 July 2000.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 July 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4973/00
Opened
2000
Decided
11 July 2000
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4973/00 שרון פריגן נ' שר המשפטים ואח' (11.7.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4973/00

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר

העותר ת: 1. שרון פריגן

נגד

המשיב: 1. שר המשפטים · 2. בית המשפט העליון · 3. בית המשפט המחוזי ב"ש · 4. לשכת ההוצאה לפועל באר שבע · 5. היועץ המשפטי לממשלה · 6. המפקח על הבנקים בבנק ישראל · 7. בנק המזרחי המאוחד בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

עניינה של עתירה זו הוא החלטה שניתנה על-ידי בית משפט זה (כבוד השופטת א' פרוקצ'יה) ברע"א 4274/00. פסק הדין נשוא בקשת רשות הערעור היה פסק-דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורה של העותרת ושניים אחרים, על החלטת ראש ההוצאה לפועל בה נדחתה טענת "פרעתי". כתוצאה מכך המשיך הבנק, שפתח בהליכי ההוצאה לפועל, במימוש משכון על נכס השייך לעותרת ולאחר.

בית משפט זה דחה את בקשת רשות הערעור ובקשת עיכוב ביצוע במסגרתה, ללא הזמנת תשובה, במסגרת סמכותו לעשות כן. החלטה זו היא סופית ויש בה מיצוי כל ההליכים של ההליך שהתחיל בהוצאה לפועל.

אין עילה להגשת עתירה למתן צו על תנאי נגד אף אחד מן המשיבים בעניין האמור.

למעלה מן הדרוש יצוין, כי לפי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, "חלק מטענות המערערים (ובכללם העותרת - ט.ש.כ.), אינן במסגרת טענת "פרעתי", אלא מקומן בבית המשפט".

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ח' בתמוז תש"ס (11.7.00).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools