דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5501/18 ניתן ביום 27 במרץ 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו, שיקפנו בפני בא-כוח העותרת את התרשמותנו ולאחר התייעצות עם מרשותיו הודיע כי בשלב זה אינן עומדות עוד על העתירה. משכך העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 במרץ 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5501/18
נפתח
2018
ניתן
27 במרץ 2019
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ע' ברון
  • ד' מינץ
  • י' וילנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5501/18 אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ ואח' נ' שר הפנים ואח' (27.3.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5501/18

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

העותרות: 1. אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ · 2. אלקטרה תעשיות מיזוג אוויר 2006 · בע"מ · 3. התאחדות התעשיינים בישראל

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הכלכלה והתעשייה · 3. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ · 4. מרכז השלטון המקומי בישראל · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ' באדר ב התשע"ט (27.03.2019)

בשם העותרות: עו"ד אביאל פלינט; עו"ד שקד שטורפר

בשם המשיבים 2-1: עו"ד ערין ספדי-עטילה

בשם המשיבה 3: עו"ד גיורא בו-טל; עו"ד ליאת ברוך

בשם המשיב 4: עו"ד יורי לוין

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו, שיקפנו בפני בא-כוח העותרת את התרשמותנו ולאחר התייעצות עם מרשותיו הודיע כי בשלב זה אינן עומדות עוד על העתירה. משכך העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באדר ב התשע"ט (27.3.2019).

שופטתשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים