From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ ואח' נ' שר הפנים ואח'

HCJ 5501/18 was decided on 27 March 2019.

The court's decision, in its own words.

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו, שיקפנו בפני בא-כוח העותרת את התרשמותנו ולאחר התייעצות עם מרשותיו הודיע כי בשלב זה אינן עומדות עוד על העתירה. משכך העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 March 2019.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 5501/18
Opened: 2018
Decided: 27 March 2019
Length: 1 page

The panel

ע' ברון
ד' מינץ
י' וילנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5501/18 אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ ואח' נ' שר הפנים ואח' (27.3.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5501/18

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

העותרות: 1. אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ · 2. אלקטרה תעשיות מיזוג אוויר 2006 · בע"מ · 3. התאחדות התעשיינים בישראל

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הכלכלה והתעשייה · 3. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ · 4. מרכז השלטון המקומי בישראל · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ' באדר ב התשע"ט (27.03.2019)

בשם העותרות: עו"ד אביאל פלינט; עו"ד שקד שטורפר

בשם המשיבים 2-1: עו"ד ערין ספדי-עטילה

בשם המשיבה 3: עו"ד גיורא בו-טל; עו"ד ליאת ברוך

בשם המשיב 4: עו"ד יורי לוין

פסק-דין

ניתן היום, כ' באדר ב התשע"ט (27.3.2019).

שופטתשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 March 2019.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools