דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מזל שמעי נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5607/04 ניתן ביום 7 ביולי 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

משאין עוד מחלוקת כי פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה ניתן בטרם חלף המועד שקצב בית הדין עצמו לתגובת העותרת, שוב אין מנוס מעשיית צו מוחלט, ומכוחו יבוטל פסק-דינו של משיב 1 מיום ט' באדר תשס"ד (2 במרץ 2004), בתיק עב"ל 85/03. הדיון בערעורו של משיב 2 יתחדש איפוא בפני בית הדין הארצי לעבודה, מהשלב אליו הגיע קודם למתן ההחלטה נושא עתירה זו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 ביולי 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5607/04
נפתח
2004
ניתן
7 ביולי 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מישאל חשין
  • אדמונד לוי
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5607/04 מזל שמעי נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' (7.7.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5607/04

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' גרוניס

העותרת: מזל שמעי

נגד

המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. המוסד לביטוח לאומי · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרת: עו"ד ברק בר-נור

בשם המשיבים: עו"ד עירית אלטשולר

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

במהלך שמיעתו של ערעור שהגיש משיב 2, המוסד לביטוח לאומי, כנגד פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה, העלה משיב 1, בית הדין הארצי לעבודה, הצעת פשרה, וקצב מועדים לבעלי הדין כדי להגיב עליה. בטרם חלף המועד להגשת תגובתה של העותרת, נתן בית הדין הארצי פסק דין, ובעתירה שבפנינו מבקשת העותרת כי נורה על ביטולו של פסק דין זה.

לנוכח עמדתו של משיב 2, כפי שמצאה ביטוי בתגובתו המקדמית מיום י"ז בתמוז תשס"ד (6.7.2004), אנו רואים בו כמי שנתן את הסכמתו לדון ולהחליט בעתירה כאילו ניתן בה צו על-תנאי.

משאין עוד מחלוקת כי פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה ניתן בטרם חלף המועד שקצב בית הדין עצמו לתגובת העותרת, שוב אין מנוס מעשיית צו מוחלט, ומכוחו יבוטל פסק-דינו של משיב 1 מיום ט' באדר תשס"ד (2 במרץ 2004), בתיק עב"ל 85/03. הדיון בערעורו של משיב 2 יתחדש איפוא בפני בית הדין הארצי לעבודה, מהשלב אליו הגיע קודם למתן ההחלטה נושא עתירה זו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בתמוז תשס"ד (7.7.2004).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים