דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

איאד אליאס רביע נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5678/22 ניתן ביום 31 באוגוסט 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העותר יליד שנת 1976, תושב בית ענאן/בנימין. הוא נעצר ביום 12.1.2022 ובהמשך הוצא נגדו צו מעצר מינהלי לתקופה של 4 חודשים (כולל המעצר שקדם לו). המעצר המינהלי הוארך בארבעה חודשים נוספים, ותוקפו עד ליום 10.9.2022. קיימנו דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי שהוצג לנו. משעשינו כן נחה דעתנו כי הוא מעגן היטב את הפרפראזה הגלויה שנמסרה לבא-כוח העותר, לפיה "העותר חצה את גבול מדינת ישראל שלא כדין; חשוד כמי שיצא לחוץ לטובת פעילות חמאס/שליחות מטעם חמאס; חשוד בקשרים לפעילי חמאס בחוץ; חשוד בקבלת כספי חמאס מתורכיה; חשוד כמי שמחזיק אמצעי תקשורת מטעם חמאס; לו קשרים חשודים לפעילי מרחב גדה; לו קשה למחמד אלכרם שחשוד כביטחוני; חשוד כמי שקידם פעילות חמאס ארגונית בהנחיית אחיו יאסין". במצב דברים זה איננו מוצאים עילה להתערבותנו בצו המעצר המינהלי, והעתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 31 באוגוסט 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5678/22
נפתח
2022
ניתן
31 באוגוסט 2022
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ע' ברון
  • א' שטיין
  • ח' כבוב

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5678/22 איאד אליאס רביע נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (31.8.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5678/22

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט א' שטיין · כבוד השופט ח' כבוב

העותר: איאד אליאס רביע

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ד' באלול התשפ"ב (31.8.2022)

בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד יוסף סיטון; עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העותר יליד שנת 1976, תושב בית ענאן/בנימין. הוא נעצר ביום 12.1.2022 ובהמשך הוצא נגדו צו מעצר מינהלי לתקופה של 4 חודשים (כולל המעצר שקדם לו). המעצר המינהלי הוארך בארבעה חודשים נוספים, ותוקפו עד ליום 10.9.2022. קיימנו דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי שהוצג לנו. משעשינו כן נחה דעתנו כי הוא מעגן היטב את הפרפראזה הגלויה שנמסרה לבא-כוח העותר, לפיה "העותר חצה את גבול מדינת ישראל שלא כדין; חשוד כמי שיצא לחוץ לטובת פעילות חמאס/שליחות מטעם חמאס; חשוד בקשרים לפעילי חמאס בחוץ; חשוד בקבלת כספי חמאס מתורכיה; חשוד כמי שמחזיק אמצעי תקשורת מטעם חמאס; לו קשרים חשודים לפעילי מרחב גדה; לו קשה למחמד אלכרם שחשוד כביטחוני; חשוד כמי שקידם פעילות חמאס ארגונית בהנחיית אחיו יאסין". במצב דברים זה איננו מוצאים עילה להתערבותנו בצו המעצר המינהלי, והעתירה נדחית.

ניתן היום, ד' באלול התשפ"ב (31.8.2022).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים