From the court's archivePetition to the High Court of Justice
איאד אליאס רביע נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
HCJ 5678/22 was decided on 31 August 2022.
The court's decision, in its own words.
העותר יליד שנת 1976, תושב בית ענאן/בנימין. הוא נעצר ביום 12.1.2022 ובהמשך הוצא נגדו צו מעצר מינהלי לתקופה של 4 חודשים (כולל המעצר שקדם לו). המעצר המינהלי הוארך בארבעה חודשים נוספים, ותוקפו עד ליום 10.9.2022. קיימנו דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי שהוצג לנו. משעשינו כן נחה דעתנו כי הוא מעגן היטב את הפרפראזה הגלויה שנמסרה לבא-כוח העותר, לפיה "העותר חצה את גבול מדינת ישראל שלא כדין; חשוד כמי שיצא לחוץ לטובת פעילות חמאס/שליחות מטעם חמאס; חשוד בקשרים לפעילי חמאס בחוץ; חשוד בקבלת כספי חמאס מתורכיה; חשוד כמי שמחזיק אמצעי תקשורת מטעם חמאס; לו קשרים חשודים לפעילי מרחב גדה; לו קשה למחמד אלכרם שחשוד כביטחוני; חשוד כמי שקידם פעילות חמאס ארגונית בהנחיית אחיו יאסין". במצב דברים זה איננו מוצאים עילה להתערבותנו בצו המעצר המינהלי, והעתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 31 August 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5678/22
- Opened
- 2022
- Decided
- 31 August 2022
- Length
- 1 page
The panel
- ע' ברון
- א' שטיין
- ח' כבוב
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5678/22 איאד אליאס רביע נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (31.8.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 5678/22
לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט א' שטיין · כבוד השופט ח' כבוב
העותר: איאד אליאס רביע
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ד' באלול התשפ"ב (31.8.2022)
בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים: עו"ד יוסף סיטון; עו"ד יובל שפיצר
פסק-דין
העותר יליד שנת 1976, תושב בית ענאן/בנימין. הוא נעצר ביום 12.1.2022 ובהמשך הוצא נגדו צו מעצר מינהלי לתקופה של 4 חודשים (כולל המעצר שקדם לו). המעצר המינהלי הוארך בארבעה חודשים נוספים, ותוקפו עד ליום 10.9.2022. קיימנו דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי שהוצג לנו. משעשינו כן נחה דעתנו כי הוא מעגן היטב את הפרפראזה הגלויה שנמסרה לבא-כוח העותר, לפיה "העותר חצה את גבול מדינת ישראל שלא כדין; חשוד כמי שיצא לחוץ לטובת פעילות חמאס/שליחות מטעם חמאס; חשוד בקשרים לפעילי חמאס בחוץ; חשוד בקבלת כספי חמאס מתורכיה; חשוד כמי שמחזיק אמצעי תקשורת מטעם חמאס; לו קשרים חשודים לפעילי מרחב גדה; לו קשה למחמד אלכרם שחשוד כביטחוני; חשוד כמי שקידם פעילות חמאס ארגונית בהנחיית אחיו יאסין". במצב דברים זה איננו מוצאים עילה להתערבותנו בצו המעצר המינהלי, והעתירה נדחית.
ניתן היום, ד' באלול התשפ"ב (31.8.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- עיריית ראש העין ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 1190/22 · 1 September 2022
- עמותת מרכז סיוע משפטי לעולים חדשים ואח' נ' שרת הפנים ואח'HCJ 4934/22 · 1 September 2022
- אחמד קאסם אל שייך נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5674/22 · 31 August 2022
- ראויה גזאוי ואח' נ' אלוף פיקוד הדרוםHCJ 5501/22 · 31 August 2022
- רות מכנס נ' שר האוצר ואח'HCJ 2811/22 · 31 August 2022
- דניאל אדרי נ' רן כהןLCA 3943/22 · 31 August 2022