מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
רס"ל אסמעיל עבד אלחק נ' ראש המטה הכללי ואח'
פסק הדין בבג"ץ 5741/10 ניתן ביום 18 באוגוסט 2010.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
ה. העתירה נמחקת איפוא והתיק מועבר לועדת הערר המתמנית לפי סעיף 3 לחוק. אין צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 18 באוגוסט 2010.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 5741/10
- נפתח
- 2010
- ניתן
- 18 באוגוסט 2010
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' פרוקצ'יה
- א' רובינשטיין
- ע' פוגלמן
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 5741/10 רס"ל אסמעיל עבד אלחק נ' ראש המטה הכללי ואח' (18.8.2010)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 5741/10 - א'
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר: רס"ל אסמעיל עבד אלחק
נגד
המשיבים: 1. ראש המטה הכללי · 2. ראש אגף כח אדם · 3. ראש מחלקת סגל · 4. קצין לוגיסטיקה ראשי · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותר: עו"ד עבד אלחק סקר
בשם המשיבים: עו"ד איתמר הר-אבן
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
א. עתירה זו עניינה החלטת צה"ל לשחרר את העותר, רב סמל בקבע בצה"ל, משירות הקבע לאחר שנות שירות לא מעטות. נטען בה באשר למניעי השחרור ולשיקולים שביסודו. העותר שוחרר מן השירות ביום 15.7.10. העתירה הוגשה ביום 1.8.10 ונתבקש גם צו ביניים.
ב. בתגובה מקדמית מטעם המשיבים נאמר, כי מקום בירורה הנכון של עתירה זו הוא בפני ועדת הערר שתוקם לפי חוק שירות הקבע בצבא ההגנה לישראל (הליכים לעניין החלטות הנוגעות לחיילים בשירות קבע), תש"ע-2010 (להלן החוק), אשר נכנס לתוקף השבוע (16.8.10), שנועדה לכגון דא (סיום שירות הקבע בעילה מהעילות הקבועות בפקודות הצבא" – סעיף 4(א)(1) לחוק). כן הופנינו לסעיף 21 לחוק, שעניינו הוראת המעבר, קרי, החוק יחול גם על הליכים תלויים ועומדים, בין השאר, בנושא בו מדובר (וראו גם פרט 36 החדש בתוספת לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, תש"ס-2000, המקנה סמכות עתירה כלפי ועדת הערר בנושא כעין זה לבית המשפט לעניינים מינהליים; סעיף 17 לחוק נשוא ענייננו). יצוין כי באלה קובעת הוראת המעבר, כי תיקים תלויים ועומדים"יועברו לערכאה המוסמכת לדון בהם לפי ההוראות האמורות, למעט אם עד יום השחרור, הסתיימו להישמע בהם טענות הצדדים".
ג. לאחר עיון, וגם נוכח העובדה שעסקינן בתיק ראשון (ככל הנראה) הבא לפנינו סמוך לכניסת החוק לתוקף, יועבר התיק לועדת הערר המוקמת על פי החוק. בית משפט זה המליץ מכבר על מנגנון כמו זה המוקם בחוק, כדי לאפשר שמיעה כדת וכדין של השגות בתחום זה, אשר היו באות עד הנה לבית משפט זה, על כל המגבלות הראייתיות בהליכי בג"צ.
ד. אינני רואה מקום לצו ביניים מששוחרר העותר מן השירות למעלה משבועיים בטרם הוגשה העתירה.
ה. העתירה נמחקת איפוא והתיק מועבר לועדת הערר המתמנית לפי סעיף 3 לחוק. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' באלול התש"ע (18.8.10).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- מנחם סגל,עו"ד נ' עיריית הרצליהעע"מ 70/08 · 19 באוגוסט 2010
- ד"ר אמנון רפאל, עו"ד נ' עו"ד אשר רבינוביץ ואח'ע"א 7461/07 · 19 באוגוסט 2010
- גרשון ליבל (שון לביא) נ' שר המשפטים – פרופ' יעקב נאמן ואח'בג"ץ 6117/10 · 18 באוגוסט 2010
- מחמד חליל אבו ג'אמוס נ' שר הביטחוןבג"ץ 6367/09 · 17 באוגוסט 2010
- המרכז לקידום מעמד האשה ע"ש רות ועמנואל ואח' נ' שר המשפטיםבג"ץ 5720/10 · 17 באוגוסט 2010
- מוניר דראגמה נ' מדינת ישראל - משרד הפנים ואח'בג"ץ 5352/10 · 17 באוגוסט 2010