דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סלימאן מוחמד זאיד ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5747/14 ניתן ביום 15 במרץ 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הדיון שנקבע ליום 19.3.2018 – מבוטל.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 15 במרץ 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5747/14
נפתח
2014
ניתן
15 במרץ 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' סולברג
  • ג' קרא
  • ד' מינץ

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5747/14 סלימאן מוחמד זאיד ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (15.3.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5747/14

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ד' מינץ

העותרים: 1. סלימאן מוחמד זאיד · 2. סאלח מוחמד חוסין זאיד · 3. נדא גודייע רשאידה · 4. איבראהים מוחמד זאיד · 5. סלימאן עלי אבו חריש · 6. חוסין מוחמד חוסין זאיד · 7. דיף אללה זאיד · 8. נאג'ח עלי זאיד · 9. סלימאן סלאמה זאיד · 10. סאלח מוחמד רשאידה

נגד

המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. ראש המינהל האזרחי · 3. מועצת התכנון העליונה · 4. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה · עתירה למתן צו על-תנאי; ובקשה בהסכמה למחיקתה ולביטול הדיון

בשם העותרים: עו"ד תאופיק ג'בארין

בשם המשיבים: עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

עתירה למתן צו על-תנאי נגד המשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יבטלו את צווי ההריסה בתיקי בניה בלתי חוקית (בב"ח ה' 71-83/14) בכפר רשאיידה באדמות נועימה שבנפת הבקעה.

ב"כ הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה, לפיה – עד לא יאוחר מ-45 יום מהיום יגישו העותרים "בקשה לבחינת הסדרת מגורים ולעיכוב ביצוע צו סופי להפסקת עבודה ולהריסה", בצרוף כלל הנספחים הרלבנטיים כמפורט בטופס המצורף לבקשה זו ומסומן "א". ככל ובתנאי שהעותרים יגישו בקשה בתוך המועד האמור, לא יבוצעו צווי ההריסה עד 30 ימים לאחר שתומצא למשרד בא-כוחם ההחלטה בבקשתם. במסגרת ההסכמה שבין ב"כ הצדדים הבהירו המשיבים כי בבחינת בקשת העותרים תיבחן האפשרות להסדרה במקום מגוריהם הנוכחי. ככל שהדבר אינו אפשרי, תיבחן אפשרות להציע לעותרים חלופת מגורים במקום קרוב, על-פי שיקול דעת הרשויות. העותרים הבהירו מצידם כי בקשתם מסתכמת אך ורק בהסדרת הבינוי הקיים במיקומו הנוכחי. הגשת הבקשה להסדרת המבנים, אינה מהווה הסכמה מצידם לחלופת מגורים. הסכמת הצדדים מתייחסת להריסה תכנונית בלבד, ואינה חלה על הריסה המתחייבת מצרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מובהקים. ההסכמה מותנית בכך שהעותרים ימנעו מבניה בלתי-חוקית ונוספת, ובכך שיישמר המצב הקיים בבינוי נושא העתירה. ב"כ הצדדים אינם מוותרים על טענותיהם, ואלו שמורות להם.

ניתן אפוא בזאת תוקף של פסק דין להסכמה הנ"ל.

העתירה נמחקת בזאת.

הדיון שנקבע ליום 19.3.2018 – מבוטל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח באדר התשע"ח (15.3.2018).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים