כמיל טקלי נ' שירות הביטחון הכללי ואח'

פסק-דין

1.מונחת לפנינו עתירה נגד מניעת מפגש עם עורך דין. העותר עצור מתאריך 15.1.2018 ומעצרו הוארך עד לתאריך 28.1.2018. מניעת המפגש בתוקף ממועד המעצר ואמורה להסתיים היום. באת כוח המשיבים הודיעה כי בכוונתם להאריך את המניעה בשלושה ימים נוספים.

2.עיינו בחומר הסודי בהסכמת באת כוח העותר ובקשנו הבהרות מגורם הביטחון בדיון שהתנהל במעמד צד אחד.

צודקת באת כוח העותר כי מניעת מפגש עם עורך דין משמעה פגיעה בזכויות יסוד. העילה של פגיעה בביטחון וטובת החקירה חייבת להיות מבוססת ותואמת את המקרה החריג. זהו המצב כאן. השתכנענו כי לעת הזאת, באיזון שבין הפגיעה בבטחון, וכן טובת החקירה, לבין הזכות לייצוג – השיקולים הראשונים גוברים.

3.העתירה נדחית.

ניתן היום, ו' בשבט התשע"ח (22.1.2018).