עאדל ארסלאן נ' פיני פנחס ממן ואח'

פסק-דין

1.לפנינו שני ערעורים שאוחדו, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.

2.לאחר שמיעת הערעור קיבל המערער בע"א 4645/16 (מערער 2) את המלצתנו וחזר בו מהערעור.

3.אשר למערער בע"א 4153/16 (מערער 1) – דין ערעורו להידחות ולו מן הטעם הבא: שני המערערים טוענים כי רכשו את הנכס מושא הערעור ממשיב 2 – צאדק. ברם, בית המשפט קמא קבע כי לצאדק לא היו זכויות בדירה, שכן הנכס נרכש מאסמעיל המנוח, שלא הוכח כי היו לו הזכויות שאותן התיימר למכור לצאדק. קביעה זו היא ממצא עובדתי שאין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בו, פרט למקרים חריגים שענייננו אינו נמנה ביניהם. כאמור, די בנימוק זה כדי להביא לדחיית התביעה. אדם אינו יכול לרכוש זכות קניינית מאחר, כאשר אותו אחר אינו בעל הזכות.

4.הערעורים נדחים.

אין צו להוצאות נגד מערער 2. מערער 1 יישא בהוצאות משיבים 9-3 ובשכר טרחת עורכי דינם בסך של 15,000 ש"ח.

ניתן היום, ו' בשבט התשע"ח (22.1.2018).